XX纠纷，代理原告，胜诉！

律师观点分析

原告：谭X，男，住郸城县。

委托诉讼代理人：郑律师，河南XX律师

被告：刘X1，刘X2，杨X，住郸城县。

原告向法院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告XX74000元；2、诉讼费等其他费用由三被告承担。事实和理由：原告诉称，2017年原告同被告刘X1经人介绍相识，2017年农历正月十六日举行订婚仪式，原告给被告下XX74000元，礼品若干，当年八月初六，又给女方买礼品若干，价值6000元。后在交往过程中，原告发现与被告刘X1性格不合，无法共同生活。为此，多次找被告协商，要求被告退还XX，被告拒不退还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。

三被告辩称，1、原告诉请返还XX74000元与事实不符；2、原告给付XX系自愿行为，临近婚期，原告无故毁约，其行为具有严重过错，也给被告及家庭带来了严重伤害，在被告没有任何过错的情况下，原告无故索要XX，不应获得法律的支持。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证，根据当事人提交证据与庭审调查情况，法院认定如下事实：原告谭X与被告刘X1于2017年农历正月16日举行订婚仪式。原告方给被告方XX现金66000元及其他礼品若干。被告方给原告方回礼2000元。后原告谭X提出与被告刘X1解除婚约，并要求被告方退还XX未果，引起纠纷，原告提起诉讼。

法院认为，订婚后，既未办理结婚登记手续，又未同居生活，婚约解除，给付方要求对方返还XX的，应予返还。本案被告方接收原告XX款66000元，回礼2000元的事实清楚，证据充分。有证人的证言及原、被告当庭陈述在卷佐证。原告要求被告返还XX，法院应予支持。但原告方提出解除婚约，存在一定的过错，参照《河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约XX纠纷案件的指导意见》第六条规定，被告返还原告的XX的数额应当酌情减少，根据原告的过错程度，返还数额应减少20%为宜，即52800元（66000-66000×20%=52800元）。订婚当天，原告给付被告方的其他礼品，以及被告方给原告方的回礼，均应视为赠与行为，不相互返还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

被告刘X1、刘X2、杨X在本判决生效后三日内返还原告谭XXX款52800元。