买卖合同纠纷

律师观点分析

杨XX、白XX、邓X向原告普洱XX公司购买车辆，并分别与原告签订《丰辰汽车工业品买卖合同》，原告委托被告华XX为杨XX、白XX、邓X购买的车辆办理车辆登记等手续。原告分别于2018年8月23日向被告转款13000元，于2018年10月11日向被告转款20000元，于2018年10月18日向被告转款10000元，以上共计转款43000元。2020年3月30日，被告华XX向原告普洱XX公司出具《欠条》，内容为：“本人（姓名：华XX，身份证号：532XXXX1989********，住址：云南省大理白族自治州洱源县XX，联系电话：159××******）于2020年3月30日因代办落户车辆一事，欠普洱XX公司款43000元（大写：肆万叁仟元整），本人承诺于2020年5月1日起按月支付给普洱XX公司3583元／每月，直至所有欠款还清，还款日期定为每月1号，如果没有按期偿还欠款导致诉讼的，普洱XX公司为实现债权所产生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费全部由本人承担。欠款人：华XX，2020年3月30日。”因被告未向原告支付款项，原告委托云南XX代理原告与被告的委托合同纠纷案件事宜，并向云南XX支付代理费5000元。

原告普洱XX公司委托被告华XX代为办理车辆登记等手续，因被告未为原告办理车辆登记等手续，被告于2020年3月30日向原告出具《欠条》，是双方当事人在平等、自愿基础上协商达成，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案被告向原告出具的《欠条》载明自2020年5月1日起按月支付原告款项3583元，被告向原告履行的内容持续至《中华人民共和国民法典》施行后的2021年1月1日，故应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”本案中，被告于2020年3月30日向原告出具的《欠条》载明：欠普洱XX公司款43000元，本人承诺于2020年5月1日起按月支付给普洱XX公司3583元/每月，直至所有欠款还清，还款日期定为每月1号。被告应当按照上述约定自2020年5月1日起每月1日向原告支付3583元至款项清偿之日止，但被告未按照约定履行已到期的2020年5月1日至2021年4月1日期间的付款义务，被告以自己的行为表明其亦将不会履行尚未到期的2021年5月1日至2021年6月1日两期的付款义务，被告的行为已经违反了上述约定及法律的规定，现原告主张被告向原告支付上述款项，符合法律的规定，故对原告主张被告支付代办款的请求，本院予以支持由被告一次性向原告支付款项43000元。对原告主张被告向原告支付律师代理费5000元的请求，被告向原告出具的《欠条》载明：如果没有按期偿还欠款导致诉讼的，普洱XX公司为实现债权所产生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费全部。因被告未按时向原告支付款项，原告委托云南XX代理原告与被告的委托合同纠纷案件事宜，并向云南XX支付代理费5000元，依据《云南省律师服务收费管理实施办法》中“云南省律师服务收费暂行标准”对律师收取代理费的指导价标准，原告向云南XX支付代理费未高于前述指导价标准，故对原告主张为实现债权而支付的律师代理费5000元，原告已提交证据予以证明，故法院予以支持。对原告主张被告承担保全费和购买保单费的请求，因原告未提交证据予以证明该费用已经实际发生，故本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，法院予以支持由被告一次性向原告返还款项43000元及支付律师代理费5000元。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告华XX经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及提交证据材料予以质证，视为对自己权利的处分与放弃，应自行承担由此产生的法律后果，法院依法进行缺席判决。