多次协商未果，委托律师成功追回二十万欠款

律师观点分析

基本信息：

原告：张某，男，汉族。

原告诉讼请求：

1．贾某立即偿还张某欠款本金200,000元及逾期付款违约金6,833元（利息计算方式：利息计算至债务全部清偿日止；第一笔款项100,000元暂从2019年7月1日计算至起诉之日即2019年9月11日，按年利率30%计算，共6,000元；第二笔款项100,000元暂从2019年9月1日计算至起诉之日即2019年9月11日，按年利率30%计算，共833元）；

2．本案全部诉讼费用由贾某承担。

庭审中，张某当庭将逾期计息利率变更为24%。

事实和理由：

2018年10月16日，张某、贾某双方因合作建立“疼痛综合治疗康复中心”签订《诊所医疗专项运营协议》，张某先后于2018年10月20日、2018年10月21日、2018年11月15日、2018年11月17日依约向贾某累计支付保证金200,000元。支付后，贾某拒不履行合同义务。

后经双方协商，双方于2019年6月20日签订《补充协议》，协议约定：贾某将张某200,000元保证金退还，在2019年6月30日前先行支付100,000元，其余100,000元在2019年8月31日支付，逾期未支付的，按年利率30%计息。

协议签订后，贾某拒不履行，张某多次要求贾某依约退还保证金及利息未果，故诉至法院。

被告辩称：

1．《补充协议》约定贾某按年利率24%计算利息并退还张某保证金没有事实与法律依据，贾某被迫签订的《补充协议》，《补充协议》不能作为法院纠纷处理的依据；

2．依照双方之间2018年10月16日签订的《诊所合作协议》第六条约定，张某申请退还保证金应在双方合同满一年后，2019年9月11日起诉时双方合作不满一年，张某诉讼请求没有事实依据，请求依法驳回。

本院认为：

本案的主要争议焦点为《补充协议》的效力。从本案查明的事实来看，张某与贾某于2018年10月16日签订了《诊所医疗专项运营协议》，双方建立了合法有效的合伙法律关系。合伙协议履行过程中，双方因协议无法继续履行，另行签订了《补充协议》，补充协议从内容上看，系双方终止合伙关系后对双方之间债权债务的清算。庭审中贾某辩称《补充协议》系被迫签订，但并未提交证据证明，该协议应当认定为系双方真实意思表示，对双方均具有法律效力。根据《补充协议》约定，贾某应将张某支付的200,000元诊所保证金退还给张某，现贾某未按约支付，张某诉请贾某支付200,000元欠款，本院予以支持。