郭志霞律师
【基本案情】
2024年3月，人民法院在民事案件审理中发现卢某存在多起婚约财产纠纷关联案件。因案发时间接近，卢某在执行程序中拒不归还彩礼，人民法院经综合分析认为卢某可能涉嫌骗婚，遂依法向公安机关移送线索及相关证据。公安机关立案侦查后发现，2021年至2024年期间，卢某以相亲、订婚为名，通过索要见面礼、结婚彩礼、借款为由，先后骗取胡某、李某等8人财物共计63万余元，伙同其母亲共同骗取李某、李某乙等7人财物共计45万余元，遂移送检察机关审查起诉。
【裁判结果】
审理法院认为，卢某诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。判决被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑，并处罚金，按照违法所得退赔各被害人损失。
【典型意义】
当事人以索要彩礼为名骗取他人财物，构成犯罪的，不仅要退赔被害人所遭受的损失，还要依法承担刑事责任。虽然此前部分被害人向人民法院提起民事诉讼，并经人民法院作出民事判决，但并不排斥刑事责任的承担。刑事退赔时民事判决已执行部分相应扣减。该案向骗取彩礼的违法犯罪行为鲜明“亮剑”，对净化社会风气具有积极意义。
【律师观点】
本案的特殊性，在于从民事审理走向刑事追责。法院在处理卢某的多起婚约财产纠纷时，发现其涉案时间集中、交往存在重合，存在骗婚嫌疑，遂依法向公安机关移送线索，最终查实卢某在三年间以相亲、订婚为名，单独或伙同母亲骗取 15 人共计 108 万余元财物。法院以诈骗罪判处其有期徒刑并处罚金，同时判令退赔被害人损失，明确了民事返还与刑事退赔的衔接规则 —— 民事判决已执行部分，在刑事退赔中相应扣减。
借婚姻索取财物与骗婚诈骗，看似都是 “拿了彩礼不结婚”，实则有着本质区别：前者是民事层面的不当行为，需承担彩礼返还的民事责任；后者则是以非法占有为目的，通过虚构相亲、订婚的事实，骗取他人财物，数额达到标准即构成诈骗罪，需承担刑事责任。司法实践中，判断二者的核心，在于行为人是否具有缔结婚姻的真实意思，是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，是否具有非法占有彩礼的目的。而当民事案件中发现当事人涉嫌刑事犯罪时，法院依法移送线索，实现刑民衔接，是守护司法公正、打击违法犯罪的必然要求。
2025 年中央一号文件提出 “加大对婚托婚骗等违法行为的打击力度”，本次典型案例正是这一要求的具体司法实践。彩礼是婚约的诚意，却成为部分不法分子的敛财工具，这类行为不仅侵害了被害人的财产权益，也破坏了婚恋市场的公序良俗，污染了社会风气。涉彩礼纠纷的刑民衔接，让司法既能够妥善处理普通的彩礼返还民事纠纷，也能够精准打击借婚骗财的刑事犯罪，做到罚当其罪、不枉不纵。
司法对骗婚行为的严厉打击，传递出清晰的信号：婚姻是神圣的，彩礼是心意的表达，任何以婚姻为名的诈骗行为，都将受到法律的制裁。唯有让婚恋回归感情本身，让彩礼回归人情本意，才能真正培育文明的婚恋观，守护家庭的和谐与社会的清朗。