A公司追讨B公司运营款，证据掌握在B公司处，律师巧用证据规则帮A公司追回运营款

律师观点分析

1、A公司向B公司购买支付模块，A公司主要是提供洗衣服务并配套相关洗衣设备给消费者使用，购买了B公司的支付系统，通过支付系统向消费者收取洗衣费用，消费者所支付的费用会先到平台中，再由A公司向B公司申请提现后，扣除相关技术服务费，由B公司支付A公司相应平台中的运营款（消费者支付的洗衣款），A公司在2018年申请提现后，B公司开始出现拖欠运营款事项，2018年10月份后拒绝支付A公司相应的运营款，A公司向上海市闵行区人民法院提起诉讼；

2、该案件法律关系应该说相当明确，但是难得是证据的收集，本人在代办该案件过程中，遇到了一些困难，其中一个最大的困难是B公司的支付系统停用了，一些金额证据无法采集，A公司提供给我的也只是复印件，故本人在案件处理过程中对于B公司欠付A公司具体运营款的金额方面做了大量的工作，收集了相关复印件，并且采用证据规则的原理，认为优势证据掌握在B公司处，B公司不承认运营款的事后，在A公司提供初步证据后应由B公司向法庭提供，B公司无正当理由拒不提供的，应承担举证不能的不利后果。

3、本人建议以后公司发生纠纷后，尤其是类似中间通过平台确认双方金额款时，应积极通过第三方公正的手段将证据收集，避免产生不必要的麻烦，例如上述案例中，前期A公司没有公正平台内容，在后期B公司拒不承认的情况下面临了巨大的麻烦，在诉讼中让律师搜集大量的其他方面的证据后才胜诉，如果说一开始就公正的话，这个案件就会相当轻松。