两起 “投药诱赌” 诈骗案：五人共同作案涉案 13.8 万，贾辉律师为被告人提多重从宽情节辩护

律师观点分析

案例核心概况

五名被告人结伙以非法占有为目的，通过虚构女性身份吸引被害人、聚餐时诱导饮酒并投放含管制成分的药水、趁被害人神志不清时以 “诈赌” 方式实施诈骗，共作案两起，涉案金额分别为 9.9 万元和 3.9 万元。案件由杭州市上城区人民检察院以诈骗罪（共同犯罪）提起公诉，杭州市上城区人民法院依法审理后作出判决。

贾辉律师（被告人 A 辩护人）办案思路过程

贾辉律师作为涉案被告人 A 的辩护人，围绕当事人权益保护展开辩护，核心思路清晰且层层递进：

1. 定位当事人在共同犯罪中的角色：通过分析案件事实中被告人 A 的具体行为（负责与被害人视频聊天、诱导饮酒、配合投放药水及 “诈赌”），主张其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，以此为基础请求从轻或减轻处罚。

2. 挖掘法定从宽处罚情节：结合被告人 A 的归案情况（主动投案），提出其具有自首情节，同时聚焦其自愿认罪认罚的态度，将法定从宽情节作为重要辩护依据。

3. 补充酌定从宽事由：强调被告人 A 系初犯、偶犯，无既往犯罪记录，从主观恶性、人身危险性角度补充辩护，进一步支撑从轻或减轻处罚的请求。

4. 形成综合辩护逻辑：整合 “从犯 + 自首 + 认罪认罚 + 初犯偶犯” 多重情节，构建完整的辩护思路，既贴合案件事实，又充分运用刑事诉讼中的从宽处罚规定，最大化维护当事人合法权益。

案件处理结果

法院经审理认定五名被告人均构成诈骗罪（共同犯罪），采纳了 “自愿认罪认罚” 的从宽处罚意见，但未采纳 “从犯”“自首” 的辩护意见，最终对被告人 A 判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，同时责令其与其他同案被告人共同退赔被害人损失。扣押在案的作案工具依法没收，上缴国库。