杨某某与楼某某夫妇民间借贷纠纷一案

律师观点分析

　　原告杨XX为与被告戚XX、楼XX民间借贷纠纷一案，于2014年11月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年5月6日、2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨XX委托代理人骆宝龙和被告楼倩委托代理人徐永明到庭参加了诉讼，被告戚XX经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告杨XX诉称：二被告婚姻存续期间因生意周转需要，于2013年7月10日向原告借款人民币20万元，利息均约定为月利率2.5%。后被告在2013年8月至2014年5月依约支付原告利息，2014年6月起至今未归还本金及支付利息。后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告戚XX、楼XX共同偿还原告借款本金20万元及支付利息15600元(利息自2013年7月10日暂计至2014年11月9日，之后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行之日止)。计：215600元;2、本案诉讼费由被告负担

　　2013年6月7日，戚XX向原告出具借条一份，载明，今有戚XX因生意周转需要向杨XX借现金300000元，钱已打入戚XX农行账户，月息2.5%。同日，杨XX通过银行转账分别支付戚XX40000元、260000元，合计300000元。2013年7月10日，戚XX向原告杨XX出具借条一份，载明，现在戚XX因生意周转需要向杨XX借款200000元，月息2.5%，贰拾万元已到账。同日，杨XX通过银行转账支付戚XX200000元。以上合计50万元。

　　2013年8月16日，杨XX分别支付戚XX5万元、5万元，2013年9月6日，杨XX支付戚XX5万元，2013年9月6日，杨景支付戚XX19000元。2013年9月18日，杨景分别支付戚XX4万元和6万元。2013年11月8日，杨景支付戚XX3万元，2014年1月3日，杨XX支付戚XX5万元。以上合计34.9万元。

　　2013年11月28日，杭州贺毕肖贸易有限公司支付杭州菲领钢铁有限公司6万元，2013年12月19日，杭州贺毕肖贸易有限公司支付杭州菲领钢铁有限公司4万元。以上合计10万元。

　　2013年7月8日戚XX支付杨景7500元，2013年8月15日，戚XX支付杨景12500元，2013年8月22日戚XX支付杨XX100000元，2013年9月13日戚XX支付杨景79000元，2013年9月13日戚XX支付杨景12500元，2013年10月18日戚XX支付杨景50000元，2013年10月18日戚XX支付杨景5000元，2013年11月4日戚XX支付杨景68000元，2013年11月11日戚XX支付杨景12500元，2013年11月13日戚XX支付杨景70000元，2013年12月3日戚XX支付杨景25000元，2013年12月7日戚XX支付杨景5000元，2013年12月17日戚XX支付杨景20000元，2013年12月18日戚XX支付杨景40000元，2013年12月24日戚XX支付杨XX10000元，2013年12月26日戚XX支付杨景20000元，2014年1月9日戚XX支付杨景20000元，2014年1月18日戚XX支付杨景2100元。2014年2月24日支付杨景10000元，2014年3月27日戚XX支付杨XX10000元，2014年4月26日戚XX支付杨XX10000元，2014年6月3日全玉珏支付杨XX10000元，2014年6月12日全玉珏支付杨XX30000元，2014年6月13日全玉珏支付杨XX20000元。以上合计649100元。

　　全玉珏出具证明一份，表明其于2014年6月3日支付杨XX的10000元、于2014年6月12日支付杨XX的30000元、于2014年6月13日支付杨XX的20000元，均为代戚XX归还杨XX的款项。

　　另查明，杨伟与杨景系夫妻关系，杭州菲领钢铁有限公司法定代表人为黄彩娟，股东为黄彩娟、楼倩和戚旭峰。戚旭峰与楼倩于2008年1月16日登记结婚，于2014年1月23日离婚。根据楼倩陈述，黄彩娟与楼倩系母女关系。

　　再查明，杭州贺毕肖贸易有限公司原法定代表人为杨伟，股东为杨伟和杨景，该公司于2014年6月30日法定代表人变更为丁治俊，股东变更为余培海、丁治俊。

　该案是一个非常复杂的案件，涉及多笔债务最终在律师的努力下成功帮当事人执行到款项。