原告许某某与被告吕某某买卖合同纠纷一案

律师观点分析

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告的煤炭款72600元。2、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：2014年被告向原告购买煤炭，原告于2015年3月30日到被告家里面向被告讨要货款，经结算被告欠原告煤炭款72600元，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到许某某碳款柒万贰仟陆佰元（72600元）吕某某2015年3月30日”。此后，原告多次从山西到某某县找吕某某讨要欠款未果。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起本诉讼，请求依法查明事实，判准前请。

被告未到庭，亦未向本院提交答辩意见。

未支持自己的主张原告向本院提交的证据材料有：欠条1张，以证明被告欠原告煤炭款72600元的事实。

被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。

本院审查后认为，原告提交的证据材料，真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力，本院予以确认。

被告未到庭，亦未向本院提交证据材料。

根据原告的陈述及举证，本院对本案事实确认如下：2014年12月份，被告向原告购买煤炭。2015年3月30日经结算，被告欠原告煤炭款72600元，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠到许某某碳款柒万贰仟陆佰元（72600元）吕某某，2015年3月30日”。后经原告多次讨要，被告未支付货款。

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，原告按照约定交付了货物，而被告未及时同原告结清货款，显属违约，应承担相应的民事责任，现原告要求被告支付货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告吕某某须于本判决生效之日起五日内给付原告许某某货款72600元。

如果被告未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。