自己写的遗嘱不一定有效

律师观点分析

案情简介：

高某与李某育三女二子，分别为高某1、高某2、高某3、高某4（男）、高某5（男）。现高某、李某均已去世。高某、李某生前留有遗产朝阳区房产一套。高某、李某去世后该房产一直由高某3居住使用，其他继承人并没有提出分割意见。2021年高某1、高某2、高某4、高某5找到高某3要求继承分割父母留下的遗产房屋。但高某3却拿出了一张打印的遗嘱，称父母生前已将遗产房屋留给其自己，其他子女在父母生前也均签字确认，该房产属于其个人所有，与其他子女无关。双方协商不成，于是高某3持该遗嘱向法院提起诉讼，要求按遗嘱继承案涉房屋。

庭审前高某1、高某2、高某4、高某5找到本律师代理此案件。

判决结果：

一、朝阳区房产由高某1、高某2、高某3、高某4、高某5共同继承所有，各占20%的份额。

二、高某3所持遗嘱无效，驳回高某3其他诉讼请求

律师思路：

律师接受委托后，发现该份遗嘱存在严重的效力瑕疵。首先、该遗嘱是打印遗嘱，并没有相应鉴证人。另外所有继承人签字的时间均是在被继承人死亡之前。我国法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承人在被继承人死亡前放弃继承的意思表示并不发生法律效力。最为重要的是，该遗嘱虽然有所有继承人签字，但却没有被继承人的签字。律师在法庭庭审中，对该份遗嘱的效力提出了质疑，并向法庭说明了相关理由。法庭最终采信了律师的观点，认定案涉遗嘱无效，所有继承人均有权继承案涉房屋。由此可见，立遗嘱是一件十分专业重要的法律行为，未免将来发生纠纷，准确表达被继承人的真实心愿，最好还是在专业律师的指导下进行。