王克敏律师
律师观点分析
银行卡“跑分”帮信案：王克敏律师辩护下，赵六获拘役缓刑
根据刑事判决书，2022年8月，周某（化名）组织张三（化名）、李四（化名）、赵六（化名）为江西萍乡“跑分”团伙提供银行卡转账、刷脸等帮助并抽取提成。赵六提供三张银行卡，转移违法犯罪资金约377457元，其中查证被骗资金133716元，获利5000元，案发后退赃。公诉机关以帮助信息网络犯罪活动罪起诉，建议判处赵六有期徒刑六个月，并处罚金。
王克敏律师作为赵六的辩护人，提出赵六涉案数额未达立案标准、不构成犯罪；即便构成犯罪，也应免予刑事处罚。公诉机关当庭回应，支付结算金额超过20万元已构成犯罪，若按查证被骗资金认定则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不同意免罚，但表示通过社会评估可适用缓刑。法院未采纳无罪和免刑意见，认定三被告人均构成帮信罪；综合考虑认罪认罚、积极退赃、自首等情节，最终判处张三有期徒刑六个月并处罚金1万元，李四有期徒刑六个月、缓刑一年并处罚金1万元，赵六拘役五个月、缓刑六个月并处罚金7000元，违法所得予以没收上缴国库。
案件心得：帮信罪中“支付结算金额20万元”是重要入罪标准，查证被骗资金与支付结算金额的区分直接影响罪名和量刑。王克敏律师虽未实现无罪或免刑，但其围绕数额标准、罪名边界和处罚必要性展开辩护，使案件争议得到法庭正面回应；赵六最终由有期徒刑六个月的量刑建议调整为拘役五个月并适用缓刑，辩护实效明显。该案提示，银行卡“跑分”绝非小事，轻罪案件同样需要专业律师在入罪标准、罪名区分和量刑协商上精准发力。文中张三、李四、赵六等均为化名，王克敏律师为判决书载明辩护人。