发布者:樊雪晴律师 时间:2021年03月17日 737人看过举报
律师观点分析
案例点评模板:(了解详情后请删除该内容后再进行编辑)
1、本案是个人向银行申请信用卡,在使用信用卡后几年未按期偿还,从而引起诉争。一审法院以银行主张的信用卡费用不明确为由没有支持银行关于费用的诉讼请求。二审法院在查清信用卡领用合约内容的基础上依法进行了改判。
2、律师在办理金融借款案件时,切不可以银行的案件证据充分就认为银行的所有诉讼请求会得到法院支持。即便是一个金额不大的信用卡案件,也包含了很多法律方面的问题,律师要做到专业、专注,认真的对待每一个案件,发挥自己的专业能力和专业素养把经手的每一个案件办理好。
8年 (优于50.44%的律师)
28次 (优于95.45%的律师)
12次 (优于94.87%的律师)
20184分 (优于97.74%的律师)
一天内
42篇 (优于97.01%的律师)