A与黎城县XX土地承包经营权确认纠纷一审民事裁定书

律师观点分析

A与黎城县XX土地承包经营权确认纠纷一审民事裁定书

山西省黎城县人民法院
民事裁定书
（2018）晋0426民初361号
原告A，男，汉族，1965年1月5日出生，黎城县人，
委托代理人A，山西XX律师事务所律师，
被告黎城县XX，住所地，黎城县XX铺村，
法定代表人A，任村民委员会主任，
委托代理人A，山西XX律师事务所律师，
原告A诉被告黎城县XX（以下简称停河铺村委）土地承包经营权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结，
原告诉称，原告在1982年土地承包时，被告将位于清水涨的1.71亩和1.48亩两块土地确认给原告，1995年颁发了集体土地农业用地使用证，2007年进行了承包完善，然而，2000年以来被告先后将原告的两块土地租给高速公路和个人养猪使用，并收取租金，还不给原告XX确权登记，原告多年多次向村、乡、县里反映均未得到解决，且要求原告通过司法途径解决，现原告提起诉讼，请求依法确认原告在被告清水涨的3.19亩土地使用权，庭审中，原告认可原来承包的案争两块承包土地的地容地貌已改变，无法确定该地块的四至和实际位置等，
本院认为，原告原与被告停河铺村委签订的土地承包合同中涉及的土地已在1998年长邯高速修建时被征用，合同已终止，现原告要求将被告清水XX涨的3.19亩土地承包经营权确认给自己，无事实依据无法律依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告A的起诉，
本案诉讼费不予收取，A如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院，
审判员　　A
二〇一八年六月十九日
书记员　　田B