《正义的力量：赵文卓律师代理张某二审案件二审成功改判》

律师观点分析

张某是涉案车辆的实际车主，该车辆挂靠在青岛A公司名下。2021年6月，张某雇佣的押运员刘某在指挥倒车过程中不幸遭受车辆碰撞，导致严重伤害并最终死亡。刘某的家属将张某告上法庭，要求赔偿。一审判决认定张某需对刘某的死亡承担较大比例的赔偿责任。张某认为，作为实际车主，他已通过挂靠公司投保了雇主责任险，应由保险公司承担部分赔偿责任。不服一审判决的张某，找到并委托赵文卓律师代理上诉，以期挽回损失。

赵律师作为张先生的二审代理律师，在接受委托后深入分析案情，发现一审判决存在对保险责任认定的错误。赵律师制定了详尽的上诉策略，包括：

1.证明张某与挂靠公司之间的实际关系和保险合同的有效性。

2.证明刘某作为车上人员，在执行工作任务时遭受意外，符合保险赔偿条件。

3.提出一审法院对保险责任范围的误解，并请求二审法院重新认定。

4.收集了包括挂靠证明、保险单、询问笔录、微信聊天记录、银行贷款记录等关键证据，以支持上诉主张。

在二审庭审中，赵律师凭借其精湛的法律知识和雄辩的口才，成功说服了合议庭重新审视案件。使他们认识到了案件的复杂性和张某的合法权益，

案件结果：

二审法院部分接受了赵律师的代理意见，判决由保险公司承担了大部分赔偿责任，大大减轻了张某的经济负担。赵律师不仅成功地为张某争取到了保险公司的赔偿，还避免了他承担不合理的高额赔偿金。具体挽回的损失包括：医疗费+死亡赔偿金+丧葬费+交通住宿费+误工费+护理费、鉴定费等其他费用，总计挽回损失金额为490945.20元。

本案涉及到的法律条文主要包括：

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：关于个人之间形成劳务关系的责任分担。

《中华人民共和国保险法》相关条款：关于保险合同的成立、效力及保险责任的承担。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十一条：关于二审程序的规定。

案件总结：

赵文卓律师以其专业的法律知识和丰富的办案经验，成功地为当事人张某争取到了合法权益，体现了法律的公正和律师职业的责任感。本案也提醒我们，了解和运用法律知识对于维护自身权益至关重要！