陈雨律师
律师观点分析
原告：某甲公司，住长春市南关区，统一社会信用代码：91220XXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：胡某，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：陈雨，贵州辅晟律师事务所律师。
被告：刘某，男，1993年7月6日生，汉族，住贵州省水城县，公民。
原告某甲公司与被告刘某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2026年2月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告某甲公司的诉讼代理人陈雨到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡欠款本金9998.35元。2、判决被告支付自逾期之日2018年08月16日起，以欠款本金9998.35为基数，按日利率0.05%计算至被告实际清偿之日止的利息（暂计至起诉之日2025年05月09日，利息为12287.97元）；以上本息和暂计为22286.32元。3、被告向原告支付实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费、鉴定费）全部由被告承担。事实及理由：被告某银行申请办理某银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明其已阅读并了解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。某银行批准被告申请后，将账号为的信用卡交付被告使用。被告在享受到某银行提供相关金融服务后，截至起诉之日2025年05月09日，被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项本金额为9998.35元，已构成违约。2024年3月29日，中国某银行某中心，与原告签订《中国某银行某中心2023年第7期信用卡不良贷款转让项目资产转让合同》，将案涉债权出让给原告，并于2024年4月8日在某银行官网进行债权转让公告，原告依法受让案涉债权。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刘某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，被告刘某向中国某银行申请信用卡，申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国某银行将账号为的信用卡交给被告使用，《中国某银行信用卡领用合约》第五条约定“1、信用卡透支利率根据乙方资质、用卡情况、交易类型等不同由甲方核准或调整。除双方另有约定的情况外，乙方名下信用卡账户的透支利率为日利率0.05%，按照单利算法近似折算年化利率为18.25%（年化利率=日利率*365天，受大小月天数不同及乙方还款情况等不同因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）。除双方另有约定外，信用卡账户内的溢缴款不计付利息......14。乙方同意甲方有权依据法律法规转让、处置对乙方享有的全部或部分债权给第三方（或设立信托），
甲方可通过公告或手机短信、邮件、信函等方式（甲方将根据实际业务情况选择一种或多种方式）通知乙方债权转让、处置事宜。乙方知悉并同意，自转让、处置之日起，账务管理、征信数据报送、异议处理等将由甲方转让至债权受让方，乙方不再享有其所持信用卡卡片和账户下的积分、权益及增值服务，且不会因乙方清偿债务而恢复。”第七条约定“合同生效后，各方均应全面履行本合同约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给守约方造成的损失，包括但不限于守约方为实现债权而支付的律师费、保全费、诉讼费、执行费、交通费、差旅费、通讯费、公证费、鉴定费等合理费用。”后被告刘某的信用卡经使用后发生逾期，截止2023年9月20日（交易基准日），被告欠付本金9998.35元、利息1694.93元。2024年3月29日，中国某银行某中心作为出让方，原告某甲公司作为受让方签订《中国某银行某中心2023年第7期信用卡不良贷款转让项目资产转让合同》，将案涉债权出让给原告，并于2024年4月8日进行公告，原告支付62736900元转让款。后原告某甲公司催收未果后，诉至本院。
上述事实，有原告提交的营业执照、吉林省地方金融监督管理局文件、中国银行保险监督委员会办公厅文件、金融许可证和营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、借款人身份证、某银行信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、某银行至吉某资产转让合同、某银行至吉某债权转让明细表、某银行至吉某债权转让公告、某银行至吉某债权转让付款凭证、委托代理合同等证据在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护”。第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”第五百四十五条第一款规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”首先，被告与某银行签订的《领用合约》及原告某乙公司与某银行签订的《资产转让合同》属双方当事人自愿签订的合同，上述合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。同时，本案的债权转让没有法律规定不得转让的情形，被告欠某银行的信用卡欠款本金及利息已经由原告依法受让。原告通过与某银行签订《资产转让合同》，取得了某银行对被告享有的全部债权，且债权转让以官网发布公告的方式通知了被告，该债权转让协议已发生法律效力，被告应按照债权转让公告的内容向原告履行给付义务。结合债权转让明细表载明的被告欠款金额，被告应偿还原告截止2023年9月20日的欠款本金9998.35元、利息1694.93元。针对原告主张自逾期之日2018年08月16日起，以欠款本金9998.35元为基数，按日利率0.05%计算至被告实际清偿之日止的利息（暂计至起诉之日2025年05月09日，利息为12287.97元），根据原告与某银行签订《资产转让合同》及其附件债权转让明细表，2018年8月16日至2023年9月20日的利息应按照债权转让明细表载明的1694.93元予以确认。2023年9月21日后的利息，被告与某银行签订的《信用卡领用合约》约定的系透支利率，且年化利率为18.25%过高，本案亦为在债权转让后主张权利，原告虽受让了对被告的债权，但利息损失应相当于原告可预期利益，本案债权系打包转让，无法明确债权转让支付的具体对价，故本院酌情支持被告以未付代偿本金9998.35元为基数，按2023年9月同期一年期LPR3.45%计付至2025年05月09日，利息为564.19元。故被告应支付利息合计2259.12元（1694.93元＋564.19元），原告诉请超出部分不予支持。2025年5月10日起的利息，继续按年利率3.45%计算至欠款本金实际清偿之日。关于原告主张的律师费800元，虽在被告与某银行《领用合约》中约定，但某银行转让该债权时并未产生律师费，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百四十五条第一款、第五百四十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下：
被告刘某在本判决生效之日起十日内向原告某甲公司支付欠款本金9998.35元、利息2259.12元，合计12257.47元（2025年5月10日起的利息，以欠款本金为基数，按年利率3.45%计算至欠款本金实际清偿之日）。
驳回原告某甲公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费358元，由原告某甲公司承担161元，由被告刘某承担197元。若本案未提起上诉，负担案件受理费的当事人（已预交除外）应于裁判文书生效后10日内向本院交纳；若本案提起上诉进入二审程序，应根据二审裁判文书确定的案件受理费负担情况予以交纳。逾期未交纳的，依法强制执行。符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，可依法采取信用惩戒措施。公告费200元，由被告刘某承担。
开户单位：六盘水市水城区人民法院，开户银行：某银行六盘水水城支行，账号：。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如被告拒绝履行，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。