某离婚纠纷案

律师观点分析

承办律师：王晴晴

本案系离婚纠纷，属于第二次起诉离婚。原被告登记结婚时间不长，婚后未生育子女。双方因性格差异，日常频繁因家庭琐事发生争吵，夫妻感情难以维系，感情已经破裂。我方代理原告向人民法院提起离婚诉讼，请求判决双方离婚。案件受理后，法院委托人民调解委员会开展诉前调解工作，经过多轮沟通协商，双方达成调解方案。

二、案件争议焦点

1.双方是否符合判决离婚的条件，夫妻感情是否确已破裂；

2.离婚相关补偿款项的金额、分期支付方案，以及逾期付款的违约处置方式。

三、案件结果

法院出具民事调解书予以确认：

1.原、被告自愿离婚；

2.原告自愿向被告支付生活补助费共计 60000 元，分三期按期支付；若原告任意一期未按期足额履行，被告可就全部剩余未付金额一并申请强制执行；

3.案件受理费减半由原告承担。调解书经双方签字确认即发生离婚法律效力。

四、律师观点（王晴晴）

第二次起诉离婚，法院判离概率相对更高，但不代表必然判决离婚，仍然可以优先选择调解方式结案。离婚调解的优势在于可以由双方自主协商财产、补偿的给付节奏，相比判决程序更为高效。 涉及分期给付补偿款时，应当在调解文书中设置 “逾期则全部款项加速到期、可一并申请执行” 的条款，以此约束付款方按期履约，避免出现多次申请强制执行的麻烦。 即便没有夫妻共同财产分割，离婚调解中也可以就生活补助、经济帮助达成合意，该约定经法院调解书确认后具备强制执行力。