茹丽娟律师
律师观点分析
一、案件基本情况
案号：（2024）冀0104民初22*91号
审理法院：河北省石家庄市*西区人民法院
当事人：原告（患方）：雷某某 被告（医方）：中国人民**军联勤保障部队第*八〇医院
案由：医疗损害责任纠纷
判决日期：2024年12月30日
二、基本案情与诊疗经过
原告雷某因“发现室性早搏10天，间断胸闷、气短7天”于2024年3月13日入住被告*八〇医院，诊断为“心律失常、频发室性早搏”。2024年3月19日，被告为原告行“心内电生理检查+射频消融术”。术后次日（3月21日），原告发生“脑梗死”，并于当日急诊行“颅微动力下右侧小脑病变部分切除+去骨瓣减压术”。原告经治疗后于2024年4月12日出院。
三、司法鉴定意见
经原告申请，法院委托北京*衡司法鉴定所进行鉴定，出具中衡司法鉴定所[2024]医鉴字第34*号《司法鉴定意见书》，核心意见如下：
医疗过错与因果关系：*八〇医院在对雷某的诊疗过程中存在过错，该过错与雷某的损害后果有因果关系，属次要原因。
伤残等级：雷某的伤残等级评定为九级。
“三期”评定：建议误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。
四、法院认定的事实与判决理由
采纳鉴定意见：法院对上述司法鉴定意见予以采纳，作为认定案件事实的关键依据。
责任比例认定：法院根据鉴定意见，认定被告的诊疗过错与原告损害后果之间存在次要因果关系。原告主张被告承担50%赔偿责任，被告辩称责任比例过高。法院综合全案情况，判定被告应对原告的损失承担 30%的赔偿责任。
损失数额核定：经法院审查核定，原告雷某的各项合理损失共计366,836.56元。
精神损害赔偿：鉴于原告因此次医疗损害造成九级伤残，身体及精神遭受痛苦，法院酌情支持精神损害抚慰金10,000元。
五、判决结果
赔偿总额：被告医院应向原告雷某赔偿各项损失共计 120,051元。其中：基于30%责任比例计算的损失赔偿款110,051元。精神损害抚慰金10,000元。
履行期限：自判决生效之日起十日内付清。
诉讼费用负担：案件受理费4,206元（减半收取2,103元），由原告负担958元，被告负担1,145元。
六、本案要点归纳（患方视角）
损害后果严重：原告因治疗心律失常行射频消融术，术后并发急性脑梗死，被迫接受开颅手术，最终构成九级伤残，对其身体健康及后续生活造成重大影响。
医方过错明确：经专业司法鉴定机构认定，被告医院在诊疗过程中存在过错，且该过错与原告的脑梗死及后续损害后果之间存在因果关系。
法律救济结果：法院依法支持了患方的部分诉讼请求，判决医方就其过错承担相应比例的赔偿责任（30%），并支持了精神损害抚慰金，维护了患方的合法权益。
证据核心作用：专业的《司法鉴定意见书》在本案事实认定和责任划分中起到了决定性作用。