张XX、孔XX等与张*卫物权保护纠纷一审民事判决书

原告张XX、孔XX与被告张XX物权保护纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员赵斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托代理人万X，以及被告张XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX、孔XX诉称，其有位于竹竿镇某村老街道西住房一处，并取得该处住房的宅基地集体土地使用证。其在该宅基地上翻建新房时，被告张XX采取拦阻挖掘机、对其进行殴打等方式阻挠施工，导致其购买的水泥硬化、钢筋生锈，造成损失。为此，被告张XX被罗山县公安局行政拘留十日。但此后被告张XX不吸取教训，仍然继续阻挠其建房施工，故起诉要求判令二原告在其取得的宅基地范围内建房施工，被告不得侵害；被告赔偿其因阻扰施工造成的损失9000元；本案诉讼费由被告负担。

被告张XX辨称，其阻止原告建房的原因：1.原告运水泥车辆从其管理的小区内运行，其怕将路面压坏与原告张XX发生争执；2.原告张XX挑拨左邻右舍不让其在管理的小区修建排水管道；3.原告张XX不赡养母亲，原告使用两处老房子宅基地，要拿25000元作为母亲养老和其他兄弟姐妹成家用。另外，其并没有阻止二原告施工，阻止二原告建房的另有其人；原告要求赔偿损失9000元没有依据，故应驳回二原告诉讼请求。

经审理查明，原告张XX与被告张XX系亲兄弟关系。原告张XX与妻子孔XX在竹竿镇某村老街道有一老住房，并于2002年5月23日取得该住房的宅基地集体土地使用权证书。因住房年久失修，墙壁破裂，存在隐患，二原告向罗山县竹竿村民委员会提出建房申请，该村民委员会同意并加盖公章。二原告在建房时，被告张XX以原告张XX不赡养母亲为由，采取阻拦挖掘机等方式阻止施工。2017年2月17日8时许，二原告运送水泥的车辆行至竹竿镇老卫生院后院时，被告张XX与原告张XX发生争吵，挡在车前不让车辆前行。后原告张XX将被告张XX往一边拉扯时，被告张XX用玻璃杯将原告张XX面部砸伤。为此，被告张XX被罗山县公安局行政拘留十日，并罚款三百元。被告张XX拘留期满后，依然阻止二原告建房施工，导致二原告建房工程停滞至今，造成二原告购买的水泥结块被迫低价处理损失1000元以及钢筋生锈。

上述事实有当事人陈述、集体土地使用证、居民自建住房申请表、购买水泥出货单、证人证言、行政处罚决定书等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。

本院认为，合法物权应受保护，妨碍当事人合法物权行使的，应当承担相应的民事责任。本案中，二原告申请自建住房并经竹竿村民委员会等部门批准，在其享有土地使用权的宅基地上建房，系合法行使自己的权益，但被告张XX以原告张XX不赡养母亲为由，采取阻拦挖掘机、殴打原告张XX等方式，阻止二原告建房施工，侵害了二原告的合法权益。被告张XX虽因侵害行为被罗山县公安局处以行政拘留十日、罚款300元的行政处罚，但其拘留期满后，仍然阻止二原告施工，以致二原告建房工程停滞至今，造成购买的水泥低价处理损失1000元，故二原告要求被告张XX停止侵害、赔偿损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。二原告要求被告张XX赔偿损失9000元，除水泥低价处理损失1000元外，其余损失未提供充分证据予以证实，本院对此项请求合理部分予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）、第（六）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告张XX停止侵害原告张XX、孔XX的建房施工行为。

二、被告张XX在本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告张XX、孔XX损失1000元。

三、驳回原告张XX、孔XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取25元，由被告张XX负担。

如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。