霍本俊律师
霍本俊律师
重庆-渝北区
查看服务地区

咨询我

【霍胖说专利】有个透明的壳,专利应该咋搞?

作者:霍本俊律师时间:2023年03月20日分类:律师随笔浏览:241次举报

对于外观设计专利,通常都认为挺简单的,申请的时候都不太重视规划布局(当然,代理费用也很低),反正提交图片即可。

一般情况下,这没啥问题。但是,有些特殊情况就有点麻烦了,比如今天说的这种特殊情况:有个透明的壳!

我们先来看一个案例:

专利是在前后各加了一块不透明的面板,看不到内部的辊轴;而被诉侵权的产品是前后各加了一块透明的面板,可以看到内部的辊轴。
最后两审法院均判不侵权!
裁判要旨:外观设计专利侵权判断遵循“整体观察,综合判断”的基本方法。被诉侵权设计的产品外表使用透明材料,相对于授权外观设计而言,会给一般消费者带来不同的视觉感观,但是否必然导致两者不相同或不近似,不能一概而论。判断时需要将一般消费者可观察到的透明部分以内的形态、图案和色彩视为被诉侵权设计的一部分,比较其与授权外观设计相同和相异部分在整体视觉感观上的效果,并结合公共政策因素的考量,综合判断得出侵权与否的结论。

一句话概括:有个透明的壳,对比是否近似的时候就要看内部结构,但是内部结构导致外观差异有多大,具体情况具体分析。


恰好这个时候,有客户找霍胖申请专利,设计的产品正好有个透明的壳,咋搞?

霍胖问了客户几个问题:

霍胖:从透明的壳看进去,能看到什么内部结构?这个内部结构占整个产品的比例大不?扎眼不?

客户大大:占的比例较大,有点扎眼!

霍胖:那就要重视这个透明的壳应该怎么表达了!


霍胖:这个内部结构容易变化不,更改为其他结构?

一号客户大大:不容易!

霍胖:申请的时候,加上透明的壳里面的内部结构。因为可预测的侵权产品最后呈现的外观是:透明的壳+内部结构,与我们提交的专利一致。


霍胖:这个内部结构容易变化不,更改为其他结构?

二号客户大大:容易!

霍胖:申请的时候,不加上透明的壳里面的内部结构。因为如果别人改变了内部结构,就有可能规避了你的专利。

二号客户大大:霍胖,不对啊,就像上面那个案例一样:专利没显示内部结构 vs 产品显示了内部结构 = 不侵权。

霍胖:两害相权取其轻,加上内部结构,容易被别人规避,害处更大!

不加内部结构,这个时候可以考虑从专利的名称上面加工,比如将专利名称写成:XX包装壳、XX外壳。而且现在中国已经开始有局部外观设计了,可以把外壳作为局部外观设计进行申请。这样的话,就有可能将把侵权产品的外壳剥离出来单独与专利进行对比!

二号客户大大:霍胖你真聪明,但是你咋把绝招都告诉我了呢!

霍胖:我绝招多,我愿意!


总结一下:有个透明的壳,专利应该咋搞?

如果内部结构是不变的,申请时就显示内部结构。

如果内部结构多变的,申请时就不显示内部结构,同时注意强调自己申请的只是外壳(没有灵魂的躯壳)!

另外,对于透明的壳,我们可以当个成年人,透明、不透明的全都要。

资质与荣誉:律师、专利代理师、专利工程师。技术领域:化学化工、新材料、医药、机械。教育背景:南开大学,理学学士(材料化学... 查看详细 >>
  • 执业地区:重庆-渝北区
  • 执业单位:四川元绪律师事务所
  • 执业证号:1500120********51
  • 擅长领域:知识产权、专利、高新技术、商标、著作权