朱建华律师
问：赔偿权利人在人民法院依据最高人民法院《关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（本文以下简称《人身损害 赔偿司法解释》）第十二条规定判决赔偿义务人给付残疾赔偿金计算
年限届满后仍然生存，并向人民法院起诉请求赔偿义务人继续支付 残疾赔偿金的，人民法院应否受理及支持？
答：《人身损害赔偿司法解释》第十二条第一款规定：“残疾赔 偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所 在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标 准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加 一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”实践中，人民 法院根据该规定确定的赔偿义务期间届满后，赔偿权利人仍然可能 继续生存。如果赔偿权利人没有劳动能力和生活来源，参照《人 身损害赔偿司法解释》第十九条规定精神，超过确定的护理期限、 辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人 民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的， 人民法院应予受理。这是因为残疾赔偿金属于继续性发生的费用， 在人民法院确定的赔偿期限届满后，如果赔偿权利人仍然生存， 且没有劳动能力和生活来源，则将继续产生赔偿费用，只要损害事 实仍然存在，赔偿权利人向人民法院请求保护的诉权不应受到诉讼 次数的限制。
在此情况下，人民法院如何确定赔偿期限，法律、司法解释没 有明确规定。一种观点认为，应当综合考虑受害人的年龄、身体状 况等相关因素后，以1年期为单位确定赔偿期限。但是这种做法就 需要赔偿权利人在生存年限内，每年都到人民法院起诉，无疑增加 了赔偿权利人的诉讼成本，造成司法资源的浪费，且没有直接的法 律依据。另一种观点认为，应当继续参照《人身损害赔偿司法解释》 第十九条的规定，"……赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具， 或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继 续给付相关费用五至十年”，即在5~10年的期限内确定赔偿期限。 一方面，这样操作有司法解释规定作为依据；另一方面，在5~1。年 确定赔偿年限可以减轻赔偿权利人的诉讼负担，同时也符合《人身 损害赔偿司法解释》确立的定型化赔偿原则。比较而言，后一种观 点更加符合侵权法确定的保护民事主体合法权益的立法目的。