律师观点分析

虚开增值税专用发票罪是危害税收征管类犯罪中司法打击的重点，涉案税额直接决定量刑层级，其中 “数额较大” 的案件法定刑起点为三年以上有期徒刑，缓刑适用难度极高。近日，山东XX韦子力律师联合承办的一起涉案税额超 270 万元的重大虚开增值税专用发票案件，经其全流程专业辩护与精准量刑筹划，成功为当事人争取到取保候审，最终法院全面采纳辩护意见，对当事人判处有期徒刑三年、缓刑三年，当事人彻底摆脱羁押风险，案件取得了远超预期的辩护效果。

一、案情简介

本案当事人宁X系山东某XX厂实际经营人，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于 2023 年 10 月被费县公安局刑事拘留，同年 11 月被检察机关批准逮捕。山东省费县人民检察院指控：2018 年至 2021 年期间，宁X在无真实货物交易或仅有部分货物交易的情况下，通过他人介绍，以其经营的XX厂名义，向西安某商贸公司、惠州多家家具公司、深圳多家家居公司、建设工程公司等十余家企业虚开增值税专用发票，累计虚开税额共计 XXX.57 元，价税合计 238XXXX0305.67 元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，且属 “数额较大”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

二、案件核心辩护难点

接受当事人家属委托后，韦子力律师第一时间介入案件，经全面研判卷宗材料、多次会见当事人，清晰梳理出本案三大核心辩护难点，也是此类重大涉税案件争取轻判与缓刑的核心壁垒：

1. 量刑层级高，缓刑适用门槛严苛。本案虚开税额超 270 万元，已达到虚开增值税专用发票罪 “数额较大” 的标准，法定刑起点为三年以上有期徒刑，而缓刑适用的前提是刑期可降至三年及以下，且需综合全案情节认定当事人无再犯罪危险，司法实践中此类大额涉税案件缓刑适用标准极为严格。

2. 案件事实复杂，证据链条完整，辩护空间受限。案件时间跨度长达 4 年，涉及 9 起犯罪事实、十余家下游受票企业，公安机关已固定了完整的发票抵扣明细、银行交易流水、上下游人员供述、企业工商登记信息等全套证据，当事人对核心犯罪事实亦无异议，无罪辩护无事实基础，只能从量刑辩护角度寻找突破口，对辩护人的量刑筹划能力提出了极高要求。

3. 当事人已被逮捕，羁押状态下变更强制措施难度大。案件移送法院前，当事人已被检察机关批准逮捕，长期处于羁押状态，而逮捕后变更强制措施为取保候审，是后续争取缓刑的重要先决条件，司法实践中逮捕后取保的成功率极低，辩护工作需同步推进羁押必要性审查与量刑辩护。

三、全流程辩护策略与核心工作

面对重重辩护难点，韦子力律师制定了 **“先解羁押困境、再挖量刑情节、最终推动缓刑适用”** 的全流程辩护策略，分阶段、分步骤开展精细化辩护工作。

（一）侦查阶段快速介入，筑牢辩护基础

在当事人被刑事拘留的黄金辩护期，韦子力律师多次前往看守所会见当事人，全面还原全案交易细节，精准区分真实交易与虚开交易的边界，为当事人提供专业的法律指导，引导其如实向办案机关供述案件事实，主动配合调查；同时依法向侦查机关提交书面辩护意见，及时固定当事人自首、坦白等关键从轻情节，为后续审查起诉与审判阶段的辩护工作筑牢基础。

（二）审判阶段精准发力，成功突破羁押困境

案件移送法院后，韦子力律师以极致的精细化标准完成全案卷宗审阅，对每一笔虚开发票的税额、交易流水、抵扣情况、税款损失情况逐一核对，确保涉案数额认定无异议；同时，针对当事人已被逮捕的羁押状态，第一时间向法院提交《羁押必要性审查申请书》，结合当事人的犯罪情节、认罪悔罪态度、家庭情况、社会危险性等多方面因素，全面论证对当事人变更强制措施的合法性与必要性。最终，法院采纳了辩护人的申请，于 2024 年 3 月对当事人作出取保候审决定，当事人成功走出看守所，为后续缓刑适用创造了核心先决条件。

（三）全面挖掘从轻情节，构建完整的缓刑辩护体系

在成功为当事人办理取保候审后，韦子力律师围绕缓刑适用的法定条件，全面、系统地梳理全案从轻、减轻处罚情节，形成了完整的辩护体系，并向法院提交了详尽的书面辩护意见，核心辩护要点如下：

1. 当事人构成自首，依法可从轻、减轻处罚。当事人在案发后主动到案，到案后始终如实供述自己的全部犯罪事实，依法构成自首，符合刑法规定的从轻、减轻处罚条件。

2. 当事人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。当事人自侦查阶段至审判阶段，始终自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，悔罪态度诚恳，符合《刑事诉讼法》规定的认罪认罚从宽制度适用条件。

3. 当事人系初犯、偶犯，主观恶性较小。当事人无任何违法犯罪前科，本次涉案系经营过程中法律意识淡薄、对税务合规风险认知不足所致，并非以虚开发票为业，主观恶性与社会危害性显著较低。

4. 积极退缴违法所得、足额缴纳罚金，最大限度挽回国家税收损失。案件审理过程中，当事人主动全额退缴违法所得 25 万元，并提前足额缴纳了法院拟判处的罚金，以实际行动弥补国家税款损失，降低了案件的社会危害性。

5. 当事人符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。当事人经营的XX厂系地方小微企业，吸纳了多名本地人员就业，对其适用缓刑，既能体现刑法的惩戒与教育作用，也能保障小微企业的正常经营，兼顾法律效果与社会效果。

（四）庭审高效辩护，全面推动量刑意见采纳

庭审过程中，韦子力律师围绕前述辩护要点，结合全案证据与法律规定发表了全面、详实的辩护意见，就自首情节的认定、缓刑适用的合法性与合理性等核心问题，与公诉人、合议庭进行了充分的沟通与阐述，庭审辩护效果显著。公诉机关当庭提出的 “判处有期徒刑三年，可适用缓刑” 的量刑建议，与辩护人的辩护意见完全契合。

四、案件判决结果

最终，山东省费县人民法院经审理，全面采纳了韦子力律师的全部辩护意见，依法作出刑事判决：被告人宁X犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。缓刑判决宣告后，当事人无需再被羁押，依法在居住地接受社区矫正，其经营的企业也得以正常开展经营活动。当事人及其家属对韦子力律师的专业能力、全流程的敬业付出与最终的案件结果，给予了高度认可与诚挚感谢。

五、办案心得

韦子力律师表示，虚开增值税专用发票等涉税经济犯罪案件，辩护的核心在于 “专业” 与 “精准”。此类案件的核心争议往往不在于罪名是否成立，而在于涉案数额的精准认定、量刑情节的全面挖掘，以及能否为当事人争取到缓刑等非监禁刑的结果。办理本案的过程中，我们始终坚持两个核心原则：一是程序与实体并重，既要在实体上全面挖掘从轻、减轻处罚的法定情节，也要在程序上把握好羁押必要性审查的关键节点，先为当事人争取人身自由，再为缓刑适用铺平道路；二是法律效果与社会效果兼顾，既要通过专业辩护为当事人争取最有利的法律结果，也要充分考虑案件对小微企业经营、地方就业的影响，让司法判决既有力度，也有温度。同时，本案也给广大市场主体敲响了警钟，税务合规是企业经营的底线，无论是开票方还是受票方，都必须严格遵守税收征管法律法规，切勿因一时侥幸触碰刑事法律红线，最终酿成无法挽回的后果。