程达群律师 09:00-21:59
程达群律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
19357218115
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

代理词(拆迁补偿纠纷)

发布者:程达群律师 时间:2015年11月05日 1990人看过举报

案件描述

代理词

安徽道同律师事务所接受黄山市某某所委托,指派本律师担任其一审诉讼代理人,现结合法庭查明的事实和我国法律发表代理意见如下:

一、双方协议规定了遇到政府收储等终止协议事宜,黄山市某某所不承担其一切经济损失。

现在黄山XX公司代表政府拆迁讼争地块用于建设安置房,属于政府行为,依照约定黄山市某某所不用承担其损失。庭审中也查明双方在签约时候是明知该地块是会拆迁的,只是时间上不确定而已,因此原告在签约时候就应该知道其营业存在风险,现在政府收储土地致使协议终止,其理应承担经营风险,而不能将其经营风险转嫁到被告头上。可以参照的是:在2008年一起诉讼中,另一户李某因为拒不搬迁,致使黄山市某某所以排除妨碍为由起诉到屯溪区法院。被告李某也仅是就补偿标准提起异议,并没有要求承担损失,最后调解中也没有涉及到赔偿损失,因此赔偿损失一说是不能成立的。

二、拆迁补偿费黄山市某某所愿意给付,但是依据是住宅用地,而非按照商用地标准。因为地块的性质并不是黄山市某某所界定,也不是原告界定,而是拆迁补偿单位界定,他们界定的标准是看土地证书和地块上房产证登记的性质。即使在该地块上的房子办理了开办旅馆的特种行业营业执照,因为没有变更房产证上的房子商住性质,所以是不能按照商住地标准补偿的。

综上,敬请法庭驳回原告第一项诉请,按照评估公司评估结果计算其装潢及其附属物损失总计11781元(在扣除1200元属于黄山市某某所所做的石棉瓦附属房后)。

代理人:程达群,安徽道同律师事务所律师

2009年4月8日

编者注:该案代理律师经查阅相关法条,对案件事实进行了有效的调查后,提出了有理有据的抗辩。原告诉请人民币8万多赔偿,经过律师的分析论证后,提出实际损失只有11781元,最后法院全部采纳了被告代理律师的意见,在判决书上确认的数字和律师在代理词上的数字完全一致。原告经过分析后,也无语,服判。此案时程律师在民事案件中的一个成功案例。后来黄山市某某所多个案件均找程律师代理,都取得了令当事人满意的结果。

律师观点分析

案件描述

代理词

安徽道同律师事务所接受黄山市某某所委托,指派本律师担任其一审诉讼代理人,现结合法庭查明的事实和我国法律发表代理意见如下:

一、双方协议规定了遇到政府收储等终止协议事宜,黄山市某某所不承担其一切经济损失。

现在黄山XX公司代表政府拆迁讼争地块用于建设安置房,属于政府行为,依照约定黄山市某某所不用承担其损失。庭审中也查明双方在签约时候是明知该地块是会拆迁的,只是时间上不确定而已,因此原告在签约时候就应该知道其营业存在风险,现在政府收储土地致使协议终止,其理应承担经营风险,而不能将其经营风险转嫁到被告头上。可以参照的是:在2008年一起诉讼中,另一户李某因为拒不搬迁,致使黄山市某某所以排除妨碍为由起诉到屯溪区法院。被告李某也仅是就补偿标准提起异议,并没有要求承担损失,最后调解中也没有涉及到赔偿损失,因此赔偿损失一说是不能成立的。

二、拆迁补偿费黄山市某某所愿意给付,但是依据是住宅用地,而非按照商用地标准。因为地块的性质并不是黄山市某某所界定,也不是原告界定,而是拆迁补偿单位界定,他们界定的标准是看土地证书和地块上房产证登记的性质。即使在该地块上的房子办理了开办旅馆的特种行业营业执照,因为没有变更房产证上的房子商住性质,所以是不能按照商住地标准补偿的。

综上,敬请法庭驳回原告第一项诉请,按照评估公司评估结果计算其装潢及其附属物损失总计11781元(在扣除1200元属于黄山市某某所所做的石棉瓦附属房后)。

代理人:程达群,安徽道同律师事务所律师

2009年4月8日

编者注:该案代理律师经查阅相关法条,对案件事实进行了有效的调查后,提出了有理有据的抗辩。原告诉请人民币8万多赔偿,经过律师的分析论证后,提出实际损失只有11781元,最后法院全部采纳了被告代理律师的意见,在判决书上确认的数字和律师在代理词上的数字完全一致。原告经过分析后,也无语,服判。此案时程律师在民事案件中的一个成功案例。后来黄山市某某所多个案件均找程律师代理,都取得了令当事人满意的结果。

程达群律师 已认证
执业年限 19
  • 浙江群恒律师事务所
    • 执业19年
    • 19357218115
    • 浙江群恒律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      19年 (优于97.11%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.14%的律师)

    • 平台积分

      3095分 (优于88.44%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      115篇 (优于93.73%的律师)

    版权所有:程达群律师IP属地:浙江
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:200114 昨日访问量:226

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报