律师观点分析
高某与时某、赵XX等被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民四终字第01629号
上诉人（原审被告）：时某。
被上诉人（原审原告）：A。
委托代理人：A,河北XX律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：A。
被上诉人（原审被告）：A。
被上诉人（原审被告）：A。
被上诉人（原审被告）：A。
被上诉人（原审被告）：A。
上诉人时某与被上诉人A、B、C、D、E、F因被继承人债务清偿纠纷一案,不服河北省赵县人民法院（2015）赵民一初字第00245号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现本案已审理终结。
原审A,××××年××月××日A原告B30000元并搭一借条,无约定利息和还款期限。××××年××月××日时某与A登记结婚,2013年12月11日A去世,2013年12月19日A的父亲B去世。2014年3月8日时某、A、B的母亲C、B的哥哥D、E、B的妹妹F达成《遗产分割协议》。A系B的前妻生有女儿C,儿子A。A以B,A的监护人身份在协议上签字。协议约定,一、A与时某共有的宝马车和丰田车两部轿车,宝马车归时某所有,丰田车归A等六人共有；二、B与时某共有的位于石家庄市B名下的商品房一套和B位于阜平的房产一套归A等六人共有,商品房的按揭贷款由A等六人偿还,A等六人给时某20万元作为补偿,待商品房出卖之日交付,时某协助办理房产过户手续；三、A与时某在阜平民间的借款由B等六人偿还。协议补充条款又约定对外债务由A、B、C负责偿还。2014年3月18日经阜平县公证处（2014）阜证民字第24号公证书公证A、B、C放弃继承声明,声明内容为三人放弃继承其父亲A死亡时遗留的合法财产。（A依法继承儿子B死亡时遗留房屋的应继承的份额该房产位于石家庄市裕华区XX）上述遗产的权利义务与我们无关。
原审认为,A原告B款30000元,事实清楚、证据充分,该院予以认定。六被告均参加A遗产的分割,被告时某未提交相关证据证实自己分得的财产系个人的财产份额,被告A、B及其妹妹C放弃其父D依法继承E死亡时遗留房屋应继承的份额,不能否定三人分配A遗产的事实,因此可以认定是六被告和A共同继承了B的遗产和承担了B的债务,原告在庭审中撤回对被告A的起诉,因此六被告应以继承财产的价值为限承担偿还债务的连带责任。原告与A之间的借款无约定还款时间和利息,故原告的利息诉请不予支持。遂判决,一、本判决生效后十日内被告时某、A、B、C、D、E偿还原告F30000元并互负连带责任。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元,由被告A、B、C、D、E、F承担。
判后,时某不服,向本院提起上诉称,本案借款发生在××××年××月××日,而上诉人时某与A登记结婚时间是××××年××月××日,该债务属于A婚前的个人债务。2013年12月11日,A去世；2014年3月8日,上诉人A与被上诉人B、C、D、E、F以及G达成《遗产分割协议》,上诉人仅获得一辆XX车及20万元,系夫妻共同财产中的个人财产部分,未继承A的遗产；并约定了由B、C、D负责偿还A的对外债务。故一审判令上诉人偿还被上诉人A的欠款3万元错误,应由被上诉人A、B、C负责偿还。请求撤销原审判决,依法改判。
二审查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为,本案双方当事人争议焦点为,上诉人时某应否对A借被上诉人B的3万元款项承担还款责任？A在与上诉人婚前（××××年××月××日）向B借款3万元,属于个人债务；2013年12月11日,A去世；《遗产分割协议》显示,时某与其他继承人A、B、C、D、E均未放弃继承,时某分得的一辆宝马车及20万元并未明确载明系夫妻共同财产中的个人财产部分,故各继承人应当依法在所继承的财产范围内对被继承人的债务承担还款责任；原审判令时某承担还款责任并未超过其继承财产范围；故上诉人的请求不能成立,本院依法予以驳回。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定,判决如下：A驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费550元,由上诉人A承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 A
审 判 员 B
（代）审判员C
二〇一五年十二月十六日
（代）书记员 D
林红波律师