广州XX公司与A劳动争议一审民事判决书

律师观点分析

广州XX公司与A劳动争议一审民事判决书
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）XX0106民初4973号
原告：广州XX公司，住所地：广州市天河区，
法定代表人：A，
委托诉讼代理人：A，系该司员工，
被告：A，男，1992年10月29日出生，汉族，住广东省普宁市，
委托诉讼代理人：A，广东XX律师事物作律师，
委托诉讼代理人：A，广东XX实习律师，
原告广州XX公司诉被告A劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告广州XX公司的委托诉讼代理人A、被告B的委托诉讼代理人C到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告广州XX公司的诉讼请求：1.判令被告向原告返还代收客户款项90543.70元；2.本案诉讼费由被告承担，
案件事实
（一）申请仲裁时间：原告于2015年12月15日申请仲裁，
（二）仲裁请求：要求被告支付客户签订协议订单中未回款金额90543.70元，
（三）仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求，
（四）入职时间：2014年12月20日，
（五）离职时间：2015年8月21日，
（六）工作岗位：业务员，
（七）未交还回款情况：原告主张业务员开发客户的流程为：业务员联系好客户后，由业务员代表公司与客户当面签订业务协议书，协议签订后业务员代公司收取合同订金金额，有些是一次性交完，收取每一笔款项都会给客户出具公司的收据，所有服务跟踪完成后，由业务员上门收取合同尾款，再交回公司财务，交回款项时，业务员在财务处也是有签名的，财务会给业务员出具收据，收回全款后，业务员交还公司与客户所签的协议，但被告有90543.70元回款未交给原告，对此，提交了：证据一、律师函和复函，证据二、原告制作的2014年至2015年8月被告回款统计表、被告已签单协议明细表，证据三、被告领用协议登记汇总表以及明细表，证据四、应收款确认函，被告对原告主张的流程以及原告提供的证据均有异议，认为上述证据不能证实原告的主张，被告主张业务员只是负责开发业务，不负责收取货款，其也从未收取过客户的货款，
本院认为：对于原告的主张本院分析如下：原告并未提供证据证实被告作为业务员有代收款的职责要求，而且原告提供的统计表、明细表均系原告自行统计，并无被告的签名确认，原告并未提供的应收款确认函中相关客户的原始付款凭证、相关的客户也未出庭作证，故原告提供的证据均不足以证实原告的主张，应由原告承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张不予支持，
裁判理由与结果
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告广州XX公司的全部诉讼请求，
本案受理费10元，由原告广州XX公司负担，A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院，
审　判　长　　A
人民陪审员　　B
人民陪审员　　C
二〇一七年三月十四日
书　记　员　　D
E