律师观点分析
本案是原告徐XX与被告武汉XX公司（以下简称某公司）装饰装修合同纠纷一案，我方是原告徐XX委托的诉讼代理人，原告徐XX向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2019年7月1日签订的《装饰合同书》；2、判令被告返还装修款42810元；3、判令被告支付原告违约金38666.4元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告徐XX提起诉讼所依据的事实与理由如下：原告与被告于2019年7月1日签订了1份《装饰合同书》，约定原告将位于武汉市某某区某经济开发区某房屋交由被告装修，装修工期为90日，装修总价款为128888元，装修的方式为拎包装，原告按照装修进度支付装修款。合同签订后，原告按照约定支付了第一期进度款38000元后，被告就未按合同约定按期装修，所有的装修项目都一再拖延，且在合同约定的付款条件未成就时多次催促原告支付装修款，原告至今已支付装修款125000元。在原告的催促下，截止到起诉时，被告连泥工、木工等项目都没有完工，给原告造成了重大损失。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请允前列诉讼请求。
原告徐XX向本院提交了下列证据：
第一组证据：1、《武汉市商品房买卖合同》；2、《装饰合同书》及附件。拟证明：1、涉案装修项目的地址；2、《装饰合同书》中双方约定的装修工期为90日，装修总价款为128888元，装修的方式为拎包装，原告按照装修进度支付装修款。
第二组证据：3、支付宝转账记录及银行账目往来明细。拟证明：原告已经向被告支付了装修款125000元。
第三组证据：4、徐XX与易某某的微信聊天记录；5、徐XX与邓某某的微信聊天记录；6、徐XX与陈某的微信聊天记录。拟证明：原告按合同约定履行了自己的义务，但被告迟延履行合同，甚至无故停工，在原告多次催告后复工，但工期仍然进度缓慢，不久又无故停工。
第四组证据：7、《协议书》。拟证明：1、原告按合同约定支付装修进度款，但被告违约一再拖延工期；2、被告对原告支付的125000元装修款进行了追认。
第五组证据：8、2020年8、9月份项目现场视频。拟证明：涉案装修项目在原告起诉时仍然连泥工、木工等项目都没有完工，已完成项目也存在瑕疵（比如墙体开裂）、家具、家电等也未采购安装。
被告某公司辩称：被告的装修工作已接近尾期，只剩家电没有购置安装。被告只收到了93000元装修款，原告所称的转至伍XX的32000元并没有得到被告的同意。被告的装修工程进度是按照合同约定进行的，不存在违约，请求驳回原告的诉讼请求。
法院认为：合同双方约定的违约条款中徐XX延迟支付工程款的违约条款（徐XX未按期支付工程价款的，每逾期一天按未完成工程价款的万分之三向某公司支付违约金）和某公司延误工期的违约条款（因某公司原因延误完工的按实际延误项目造价的万分之三向徐XX支付违约金）的约定使合同双方的利益失衡，为平衡合同双方利益，本院将某公司延误工期的违约条款调整为：因某公司原因延误完工的，每逾期一天按实际延误项目造价的万分之三向徐XX支付违约金。
徐XX于2019年7月2日付清第一笔装修款38000元，水电验收于2019年8月26日完成。徐XX应于当日付清的下一期工程预付款52000元于2019年11月26日付清（2019年8月14日付款45000元，2019年11月26日付款32000元），本院确定：某公司的实际延误项目造价为90888元，工程延误时间从2019年11月27日起算，扣减新冠××延误的期间76日（2020年1月23日至2020年4月8日），至本案开庭之日（2020年10月29日），某公司延误工期的时间为261日，本院确定某公司应承担的违约金为7116.53元（90888×0.0003×261）。
某公司未在法庭辩论结束前提出反诉，本院对其反诉请求不予审理。
综上，某公司应退还徐XX多支付的装修工程款为33400.83元，应支付的违约金为7116.53元。根据《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三条，第五条，第八条，第六十条，第一百零七条，第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告徐XX与被告武汉XX公司2019年7月1日签订的《装饰合同书》；
二、被告武汉XX公司向原告徐XX返还多支付的装修款33400.83元；
三、被告武汉XX公司向原告徐XX支付违约金7116.53元；
点评：本案我方收集了充分证据，证明了双方之间的委托关系、对方的违约情况、已经我方按约支付款项等情况，为我方当事人维护了合法权益。
李正霞律师