（2015）温龙民初字第00128号

律师观点分析

（2015）温龙民初字第00128号 温州市龙湾区人民法院 民事判决书 （2015）温龙民初字第128号 原告：A， 委托代理人：A， 被告：A， 委托代理人：A， 原告A为与被告B甲离婚纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员A适用简易程序于2015年3月5日、4月10日公开开庭进行了审理，原告A及委托代理人B、被告C甲及委托代理人D到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告诉称：原、被告经相亲认识，××××年××月××日在龙湾区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子A，在婚姻关系存续期间，原、被告共同购买了位于龙湾区XX套房一间，由于未婚先孕，婚前原、被告双方缺乏必要的了解，在爱好、脾气等各方向存在重大差异，草率结婚，婚后亦未建立起夫妻感情，再者，在原告怀孕期间，被告与其他异性保持不正当的男女关系，对原告漠不关心,还不尊重原告父母，致使原告精神上和心理上受到了严重伤害，2014年11月份开始，原、被告正式分居，故诉请判令：1.准予原、被告离婚，2.婚生儿子A由原告抚养，抚养费由被告承担，3.分割位于龙湾区XX604室套房一间，4.被告向原告支付精神损害赔偿金50000元，5.本案诉讼费由被告承担，庭审中，原告撤回第三项诉讼请求，并明确：要求被告以每月2700元（按其工资9000元的30%计算）标准按季度支付抚养费，于每季度的第一天支付至A年满18周岁为止，抚养费要求孩子出生时开始支付，被告探望儿子每月最多一次，时间不能超过七小时，同意探望时间定为每月1日，共同债务只有欠原告哥哥A的100000元，但是否归还，及归还期限、利息等不清楚，被告父亲A的100000元系其在双方结婚时赠与原、被告的，被告堂哥A的50000元系被告婚前所借， 被告辩称：原告诉称的被告与其它异性保持不正当关系及不尊重父母不属实，被告A离婚，同意儿子由原告抚养，抚养费各半承担，抚养费按被告工资每月5000元计算，同意按季度支付，被告要求有探视权，每月探视两次，分别于每月1号、15号进行，每次不少于24小时，原告必须配合，同意各半分割永中街道桦组团604室，但该房现有按揭贷款，原告要求的精神赔偿金没有事实及法律依据，双方为购买XX道桦组团2幢604室房产向他人借款250000元（原告父亲A100000元，原告哥哥A100000元，原告堂哥A乙50000元），应各半承担还款责任， 原告A在本院指定的举证期限内提供了如下证据:1.原告身份证，证明原告主体资格，2.户籍证明，证明被告A甲诉讼主体资格，3.结婚证，原、被告婚姻事实，4.出生医学证明，证明婚生儿子出生事实，5.保证书，证明被告A在原告怀孕期间与其他异性有不正当男女关系，原告当庭提供如下证据：6.录音（2014年7月13日左右录的，系原、被告的通话），证明被告在原告怀孕期间与其他异性存在通奸行为，保证书签下系被告个人自愿行为，不是被威迫的， 被告A在本院指定的举证期限内提供了如下证据：7.银行转账单5张、银行存款单、借条3张（其中B的为原件，其余的复印件）、二手房资金托管业务回单、二手房交易结算资金账户托管协议，证明原、被告因买房向他人借款250000元，这系共同债务，应由双方共同偿还，8.微信信息（现保存在被告手机里，上面是原、被告的通信记录），证明原告承认保证书是其逼迫被告写下的，保证书的内容是虚假的，9.证人A、B证言，证明夫妻共同债务， 上述证据经庭审出示质证，被告质证认为证据1-4三性无异议，证据5是被告书写签字的，但是里面的内容不属实，内容是在原告逼迫的情况下，证据6录音的真实性无法确认，即使录音是真实的，也是原告在被告不知情的情况录下的，不能作为证据来使用，即便属实谈话内容属实，也不构成婚姻法第四十六条规定的范围，无需对原告进行精神损害赔偿，原告质证认为，证据7中被告哥哥A借款100000元无异议，但A的借条有异议，时间是倒签的，借的时候没有出具借条的，对被告堂哥50000元的借款系婚前所借，其父亲提供的100000元借款关联性有异议，该款系被告的父亲在购房时赠与原、被告的，就算是借款，转账记录上显示借款时间是婚前的，系被告个人债务，借条也不具有真实性，380000元购房款被告转给原告无异议，当中有100000元是原告的，对证据7中其它证据的真实性无异议，证据8微信上头像是原告的，但原告不记得有发过这样的内容，真实性无法确认，而且微信也无法证明被告是被逼迫写下保证书的，证据9A乙证言部分不属实，2014年2月22日可能有借款，借条2014年3月15日出具不真实，A证言称被告向其借款其直接把卡给被告，这种情况不可能出具借条的，两张借款都是2014年3月15日出具，恰说明借条是倒签的，另被告不同意A出庭作证，也可以看出借条出具不真实，两位证人有可能作了虚假的陈述， 本院审查认为，证据1-4质证方无异议，符合证据的客观性、合法性及关联性法律特征，其证明力本院予以确认，证据5质证方对真实性无异议，证据6虽表示真实性无法确认，但未提出鉴定申请，故该两组证据的真实性本院予以确认，该两证据之间能相互印证，可证实被告在婚后与其他异性发生不正当关系，至于对本案的影响，本院下文再行阐述，证据7中转账凭证、存款单、托管回单、托管协议的真实性本院予以确认，至于对本案的影响本院下文再行阐述，其中A的借条，因原告确认共同债务的真实性，并结合相应的转账凭证，本院予以确认，证据7中的其余借条复印件及证据9中证人证言涉及的相应债务，因原告有异议，且涉及债权人利益，不宜在本案中一并处理，故无审查必要，证据8质证方有异议，真实性无法核实，且没有其他证据佐证，其证明力不院不予确认， 根据上述确认的证据，结合原、被告A，本院认定事实如下：原、被告××××年××月××日在龙湾区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子A，婚后被告曾与其他异性发生不正当关系， 庭审中原、被告一致同意子女抚养费按季度支付，并一致确认××××年××月××日被告向其哥哥A所借的100000元系夫妻共同债务， 被告自认其职业是医生，月收入5000元，原告未就其主张的被告月收入9000元的情况提供证据， 本院认为：原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护，双方建立了家庭并生育一子，共同生活所建立的夫妻感情应充分珍惜，现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，本院予以准予， 关于子女的抚养，原告主张儿子由其抚养，被告亦表示同意，不违反法律规定，本院予以准许，离婚后一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费，原、被告均同意抚养费按季度支付，本院予以确认，但为便于实际履行，本院确定从本判决生效之日开始计算，每隔三个月支付一次，至于抚养费数额，原告主张被告月收入9000元，但未就此提供证据，本院根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，结合被告自认的收入情况，酌情确定由被告每三个月支付子女抚养费4000元，至于原告主张的抚养费从A出生时开始支付，没有法律依据，本院不予支持， 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，本案中A丁由原告抚养，被告主张每月探望两次基本合理，本院予以确认，原告应予以协助、配合，至于探望时间，结合原告XX被告每月1日进行探望（另一次15日不XX探望）的意见，故本院确定其中一次为每月1日，另被告主张每次探望时间不少于24小时，没有法律依据，本院不予支持， 原告主张被告支付精神损害赔偿金50000元，本院认为，虽被告在婚姻关系存续期间的出轨行为，但原告提供的证据并不足以证明被告该行为已达到《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，因此原告相应的诉请本院不予支持， 被告主张分割的债务，因原、被告一致确认欠A的100000元系夫妻共同债务，故该部分在原、被告之间应各半分担，其余债务因原告不予确认，且涉及债权人利益，宜由债权人另行主张，本院在本案中不予以处理， 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告A与被告B甲离婚， 二、原、被告的儿子A由原告B抚养至独立生活，被告A在本判决生效后至B成年前每三个月向原告李某支付子女抚养费4000元[首期支付时间为本判决生效之日后的第三个月（生效当月为第一个月）的21日前，末期计算至2032年10月21日止，末期如不足三个月的以4000元/3标准按实际月数计算]， 三、在A成年前，被告A享有每月探望B两次的权利（其中一次探望时间定于每月1日），原告A应予以协助、配合， 四、原、被告一致确认的债务2014年3月3日欠A的借款100000元，由原告A、被告B各半负担， 五、驳回原告A关于精神损害赔偿的诉讼请求， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 本案受理费300元，减半收取150元，由原告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院， 审判员A 二〇一五年四月十七日 书记员B