诈骗案件从轻处罚案例2021西安

律师观点分析

【律师观点分析】

本案是典型的被告人部分不认罪案件，包括犯罪数额和犯罪次数，多数案情不认罪。辩护律师从刑事定罪量刑证据要求角度进行辩护，指出证据存在瑕疵的地方，坚持疑罪从无的原则，多次要求补充证据材料，切实查明案情，经公安部门多次延长侦查期限，检查院补充侦查两次，及开庭后补充材料，案件仍存在部分事实不清楚的情况，证据不能形成完整证据链条等问题。法院最终从轻判处。

【案例】

刑事判决书

（2020）陕0116刑初242号

公诉机关西安市长安区人民检察院

被告人唐XX，男，19**年*月**日出生，公民身份证号码610XXXX1519*********，汉族，高中文化，户籍陕西省渭南市临渭区**路**小区**号楼*单元**号。20**年因涉嫌诈骗罪被**区公安局**分局抓获，次日被刑事拘留，20**年**月**日被依法逮捕，现羁押于西安市**区看守所。

辩护人***，陕西**律师事务所律师

被告人刘X，男，19**年*月**日出生，公民身份证号码6101*************，汉族，初中文化，户籍陕西省**市**区****办**村**号。20**年因涉嫌诈骗罪被**区公安局**分局抓获，次日被刑事拘留，20**年**月**日被依法逮捕，现羁押于西安市**区看守所。

辩护人***，陕西**律师事务所律师

被告人田XX，男，19**年*月**日出生，公民身份证号码6101*************，汉族，初中文化，户籍陕西省**市**区****街道**村**号。20**年因涉嫌诈骗罪被**区公安局**分局抓获，次日被刑事拘留，20**年**月**日被依法逮捕，现羁押于西安市**区看守所。

辩护人杜X，陕西XX律师

...................

...................

本院认为：被告人唐XX、刘X、田XX以非法占有为目的，假借用车辆抵押贷款，制造与他人发生经济纠纷的假象，在骗取他人车辆后进行转卖牟利。其中被告人唐XX骗取五辆车的车贷共计480003元，数额巨大,；被告人刘X，田XX骗取6辆车的车贷款共计609111元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐XX、刘X、田XX之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均按照各自角色积极参与犯罪、实施具体犯罪环节，按照在犯罪中所其作用三人均系主犯。被告人唐XX到案后能基本如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，量刑时可依法从轻。被告人刘X虽经公安机关传唤主动到案，但其未能如实供述自己的犯罪行为，故不属于自首。各被告人的辩护人关于本案的从轻处罚辩护意见，符合上述认定的，依法予以采纳，其余意见不予采纳，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人唐XX犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20**年**月*日起至****年**月**日止），并处罚金人民币90000元（限判决生效后一个月内缴纳）；

二、被告人刘X犯诈骗罪，判处有限徒刑十年又四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20**年**月*日起至****年**月**日止），并处罚金人民币100000元（限判决生效后一个月内缴纳）；

三、被告人田XX犯诈骗罪，判处有限徒刑十年又四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20**年**月*日起至****年**月**日止），并处罚金人民币100000元（限判决生效后一个月内缴纳）；

四、责令被告人唐XX、刘X、田XX向被害人某某融资租赁有限公司退赔经济损失人民币210000元；向被害人某某汽车集团有限公司退赔经济损失100000元；向被害人西安某某销售服务有限公司退赔经济损失人民币80000元。

五、随案移送的被告人唐XX华为手机一部依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过吧本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。

审判长***

审判员***

人民陪审员***

****年**月**日

书记员***