律师观点分析
上诉人海宁市XX公司（以下简称中胜XX）因与被上诉人杭州XX公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
中胜XX上诉请求：请求依法改判驳回XX公司关于逾期利息部分的诉讼请求。事实与理由：一、本案中的逾期利息实质上就是违约金，月息1分的约定显然过高。双方之间是买卖合同关系，并非借贷关系，现行法律中并无对买卖合同利息的规定。2017年9月26日签订的《补充协议》中约定的逾期利息实质上是逾期付款违约金，且约定过高。二、XX公司对利息部分的主张无事实和法律依据。案涉《补充协议》是对2017年3月26日双方签订的《水泥供销合同》的补充，该合同中约定的供货时间为2017年3月28日至2018年6月30日。故案涉《水泥供销合同》和《补充协议》至2018年6月30日履行完毕。XX公司本案所诉货款是在此之后发生的业务产生的货款，不能适用上述合同和补充协议的约定。上述合同到期后，双方签订的《付款承诺书及供货计划》对于日后的供货并未约定逾期付款的利息或者违约金等，即双方改变了之前关于逾期付款的利息约定，故XX公司诉讼请求的利息部分没有事实和法律依据的，请求二审法院依法改判。
XX公司辩称：双方约定月息1%完全合理，显然并未过高。双方签订的《付款承诺书及供货计划》中，亦明确约定逾期利息按照原协议照常支付，一审判决支持XX公司的利息请求并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
XX公司向一审法院起诉请求：中胜XX支付XX公司货款112XXXX1630.18元，并支付逾期付款利息XXX元（暂计至2019年3月31日，此后以所欠货款为基数，按月息1%，计算至货款清偿之日止）。
一审法院认定事实：2017年3月26日，XX公司、中胜XX签订《水泥供货合同》一份，约定中胜XX因生产需要采用海螺牌散装水泥，由XX公司独家供应。合同签订之日海螺区域价为准，送到现金价PO42.5散装水泥330元每吨，P.Ⅱ52.5散装水泥365元每吨，提供增值税专用发票。每月需方采购量不低于5000吨（春节除外）。供货时间自2017年3月28日至2018年6月30日。每月1日供需双方结算上一月发货数量及供货金额，需方60日内付清上月货款（合同所签订价格为现金价，如付承兑每吨需贴6元）。合同终止或停止供货90日内需方付清所有货款。2017年9月26日，XX公司、中胜XX签订《补充协议》一份，约定若需方不能按原合同规定的付款期限支付水泥款，则逾期付款部分按月息1%计算（实际付款按逾期天数计算）。从2017年8月起，开票允许使用双票制，运输发票为每吨65元，其余部分开具水泥增值税专用发票。后XX公司、中胜XX签订《付款承诺书及供货计划》一份，明确到2018年6月30日止尚欠水泥款142XXXX1148.78元及逾期付款利息428426元，合计146XXXX9574.78元。因中胜XX未按合同支付货款，XX公司暂停水泥供应。中胜XX付款计划承诺如下：2018年7月31日前支付XX公司300万，2018年8月31日前支付XX公司250万，2018年9月31日前支付XX公司200万，2018年10月30日前支付XX公司200万，2018年11月31日前支付XX公司XXX.78元。剩余300万留作今后发P.Ⅱ52.5水泥的垫资款。在此付款计划中逾期的利息按原协议照常支付。XX公司300万垫资款及水泥货款在停供后3个月内付清。双方盖章确认的逾期付款利息申报单明确，至2018年12月31日，中胜XX尚欠XX公司货款利息905892元。2018年12月19日，XX公司最后一次向中胜XX供货。《付款承诺书及供货计划》后供货及付款情况：2018年7月供货1139.76吨，供货金额643964.4元，当月中胜XX付款300万元；2018年8月供货3106.1吨，供货金额XXX.5元；2018年9月供货2876.42吨，供货金额XXX.3元，当月中胜XX支付230万元；2018年10月，供货4395.94吨，供货金额XXX.5元，当月中胜XX支付215万元；2018年11月，供货5278.82吨，供货金额XXX.5元，当月中胜XX支付440万元；2018年12月，供货1314.12吨，供货金额933025.2元，当月中胜XX付款130万元；2019年1月中胜XX支付110万元。以上各项累计供货18111.16吨，总计供货金额112XXXX0481.4元，总计付款1425万元。自2018年7月4日至2019年1月15日，中胜XX分多次共计支付XX公司1425万元。尚欠货款112XXXX1630.18元未付。
一审法院认为：XX公司、中胜XX之间的买卖关系明确，中胜XX逾期付款的行为已构成违约。XX公司主张相应货款及逾期付款利息的诉请，于法有据，该院予以支持。对中胜XX有关XX公司计算《付款承诺书及供货计划》之后的逾期利息无法律依据的抗辩，该院认为，有无约定逾期利息计算标准，皆不影响XX公司按月息1%计算逾期付款利息。故中胜XX的此项抗辩，该院不予采纳。对中胜XX有关XX公司未按约向其交付相应发票的抗辩，其并未提交相应证据证明，其可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，该院于2019年7月8日作出如下判决：一、海宁市XX公司支付杭州XX公司货款112XXXX1630.18元，于判决生效之日起十日内付清；二、海宁市XX公司支付杭州XX公司逾期付款利息损失XXX元（暂计至2019年3月31日，此后以所欠货款为基数，按月息1%，计算至货款清偿之日止），于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96500元，财产保全申请费5000元，由海宁市XX公司负担。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，二审中，对尚欠XX公司货款本金的金额，中胜XX并无异议，其仅对逾期付款利息提出上诉。就案涉逾期付款利息，双方当事人在案涉《补充协议》中有明确约定，此后签订的《付款承诺书及供货计划》亦对逾期利息有明确的确认内容，故XX公司在本案中向中胜XX主张逾期付款利息，有合同和法律依据，应予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。中胜XX的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15496元，由海宁市XX公司负担。
本判决为终审判决。
