律师观点分析
1、案情概要
被告人丁某某于2019年初伙同他人乘坐飞机至云南边境，在未办理出入国（边）境手续的情况下，采用乘坐车辆、皮划艇等方式，偷越至缅甸联邦共和国境内停留，从事违法犯罪活动，同年次月偷越回国（时间跨度超过30日）；次年年中，被告人丁某某再次采取上述方式偷越至缅甸境内，4个月后偷越入境时被查获。
2、案件结果
被告人丁某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。
3、律师观点
本案属于缅北诈骗集团回流案件，该系列案件通常会涉及以下两个罪名：
首先对于诈骗罪，此类案件因诈骗金额无法查清，故更多的是适用“一年内出境赴境外犯罪窝点累计时间30日以上……”，从而认定属于诈骗罪的“其他严重情节”，量刑区间为有期徒刑三年以上十年以下。本案最终依法认定的实际天数不足30日，所以并未认定被告人丁某某构成诈骗罪。
第二个是偷越国（边）境罪，一般偷越出境或者入境累计达到3次以上，或者以实施电信网络诈骗为目的偷越国（边）境的，即可构罪。如果在构成诈骗罪的同时也构成本罪的，即使将诈骗罪减轻至三年以下，在适用缓刑时也存在诸多障碍，这也将会带来另一个争议焦点，即数罪并罚时是否可以适用缓刑？
4、法律依据
《刑法》第三百二十二条 【偷越国（边）境罪】 违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
