律师观点分析
荆某某故意伤害罪一审刑事判决书
山西省天镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0222刑初29号
公诉机关天镇县人民检察院，
被告人A，男，1981年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省XX，因涉嫌故意伤害罪，经天镇县公安局决定，于2016年7月11日被天镇县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经天镇县人民检察院批准，于2016年8月4日被天镇县公安局逮捕，现羁押于天镇县看守所，
辩护人A，山西XX律师事务所律师，
辩护人A，山西XX律师事务所律师，
天镇县人民检察院以天检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人荆某某犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年10月20日、11月23日两次公开开庭审理了本案，天镇县人民检察院检察员A、被告人B及其辩护人C、D等到庭参加诉讼，现已审理终结，
经审理查明：2014年7月30日下午15时30分许，被告人荆某某伙同韩某某、荆某某（另案处理）等人在天镇县苹XX唱歌，期间被告人荆某某偶遇同在苹XX唱歌的昌某某，二人因琐事发生争执并互殴，被告人A拳打昌某某，A、B用刀在昌某某头部、背部乱砍致昌某某受伤，2014年8月17日，经山西省XX评定：A某伤情为重伤二级，2016年7月11日被告人荆某某到天镇县公安局投案，2016年11月22日被告人荆某某属已民事赔偿被害人A，其行为已取得被害人谅解，
上述事实，被告人A在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、被害人陈述、被告人供述、证人A、B、C、D的证言、现场示意图、照片、鉴定意见书、辨认笔录、调解笔录、谅解书等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人A因琐事与被害人B发生争执，被告人伙同他人殴打被害人A致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，鉴于被告人A积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，在共同犯罪中，作用相对较小，且系自首，故依法对被告人减轻处罚，综合前述量刑情节，并考虑被告人A的犯罪情节、悔罪表现、人身危险性以及对所居住社区可能产生的影响，本院认为，其符合缓刑的适用条件，故对其判处刑罚的同时，宣告缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），A如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两A，
审 判 长 A
人民陪审员 B
人民陪审员 C
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 D
