邓琼泉律师网

用行动证明一切!

IP属地:湖南

邓琼泉律师

  • 服务地区:湖南-邵阳

  • 主攻方向:婚姻家庭

  • 服务时间:09:00-21:59

  • 执业律所:湖南银剑律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

13347391822点击查看

打印此页返回列表

离婚案答辩状

发布者:邓琼泉律师|时间:2018年02月27日|分类:法律常识 |358人看过举报

民事答辩状


   答辩人:李某中,男,   年  月  日生,汉族,住邵阳市大祥区面铺乡白竹村    组   号,电话

   被答辩人:饶某香,女, 年  月  日生,汉族,住贵州省从江县翠里乡舒家村某组,      电话


   答辩人就被答辩人起诉离婚一案,现提出答辩如下:

   一、被答辩人诉状中的部分陈述没有证据证实,纯属捏造,具体如下:被答辩人诉称“2011年,年底因家庭经济事务,双方发生争执,被告殴打原告头部,还将原告衣服扯坏了,因被告行为严重伤害了原告。2012年初原告就外出务工,两人因感情不和开始分居至今,双方未联系过。”

   二、答辩人与被答辩人感情较好,具体如下:被答辩人诉称“2004年6月原告与被告在贵州从江打工相识,2004年7月确认同居关系,2004年7月26日原告与被告在从江县民政局办理结婚登记,然后一起前往广东东莞打工”这说明两个事实,一答辩人与被答辩人是自由恋爱登记结婚的,是有婚姻感情基础的;二两人结婚至今已经有14年了,14年的相濡以沫,不是金婚,也称得上是银婚了,怎么能说没有感情呢?

   三、大祥区面铺乡白竹村支部委员会的证明,知情人李某中、张某平、张某高的证言证明了:答辩人与被答辩人之间感情较好、没有吵架;答辩人与被答辩人分开是工作谋生方面的原因,不是因感情不和而分居,被答辩人每年回家一二次,保持持续联系;答辩人还无怨无悔地抚养被答辩人与前夫所生的小孩的事实。这样一对既没有隔阂又相互体谅的夫妻,怎么能够被离婚呢?

   综上所述,答辩人与被答辩人感情较好,没有分居,相互体谅,不具备《婚姻法》第三十二条规定的离婚条件,请法院驳回原告的诉请,判决不准原被告离婚。


                                                                              答辩人:         代理人:邓琼泉   律师:

                                                                                                2017年12月28日


收藏
在线咨询

律师号码归属地:湖南 邵阳

点击查看完整号码 13347391822

相关阅读

  • 全站访问量

    251459

  • 昨日访问量

    365

技术支持:华律网 - 版权所有:邓琼泉律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报