分居离婚纠纷

律师观点分析

针对原告诉被告离婚纠纷一案，本律师作为被告的代理人做了如下分析：

被告跟原告几乎没有任何共同语言，一直处于分居状态。原、被告双方的夫妻感情破裂，没有和好的可能，建议法庭判决原、被告双方离婚。

原告与被告系自由恋爱，婚后共同生活中发现双方性格差异很大，而且双方缺乏共同语言，也很少沟通；被告一旦意见不合就对原告辱骂和动手。自2017年10月起，双方就已经分居。原告于2018年1月3日向贵院提出离婚诉讼，但被告坚决不同意离婚，故原告于2018年1月18日撤回起诉。但自原告撤诉以来，被告既未与原告联系，也没有悔过的表现，现夫妻关系已经名存实亡。

从原告与被告的婚姻关系来看，婚后未建立起互敬互爱的夫妻感情，且被告不做任何家务，不承担家里开销，对家庭没有任何贡献，原告生病时也不闻不问。

我们认为，婚姻应该是建立在深厚的感情基础上，双方基于信任和责任共同维护着夫妻关系，而被告多次为家庭琐事与原告争吵，动手，使原告对被告已没有任何感情和信任，夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能。如果原、被告双方再勉强维持着这段名不符实的婚姻，对双方来说都是一种痛苦，对原告来说更是一种伤害。故我们恳请法庭判决准予原、被告双方离婚。

综上所述，代理人为，婚姻关系只有依靠夫妻感情才能得以维持，而不是用法律手段能够维护，法律不能担保幸福的婚姻关系，但可以终止感情破裂的婚姻，原告要求离婚，甚至向贵院提起了2次诉讼，足以说明当初形成的婚姻关系已经发生了实质性的变化。稳定的婚姻是需要感情作为支撑,原被告双方虽领取了结婚证，但这并不能掩盖和解决双方在性格、品德、爱好、婚姻责任认识等方面存在的巨大差异，双方的矛盾始终存在。这些深层次矛盾自结婚以来积聚多年，今天终于显现且不可回避。

后经过法院调解，原被告离婚达成一致，原告第二次起诉，调解离婚成功。