借款合同纠纷案件

律师观点分析

律师观点分析

针对申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，本律师作为被申请人的代理律师，做了如下分析：

1、2014年11月3日被申请人与申请人双方签订借款合同，合同的第四条明确约定：在合同拾年期内还本金，无需还息。如被申请人没能在申请人处工作满十年而离职，则需要从借款之日起按复利年利率10%付本息，离开之日起一个月内付清本息。并且合同未约定本金利息归还顺序。

2、被申请人于2019年2月13日将归还了10万元给申请人，因此不存在申请人所说的被申请人至今尚未归还借款。

3、按照先利息后本金的顺序，被申请人已经偿还了10万元，那么就只剩50070.25元。

4、申请人要求的罚息如果加上逾期利息已经超过了24%，因此不应该再支持罚息。

综上所述，申请人在被申请人还了部分债务之后，仍然申请仲裁要求被申请人还本金利息，以及罚息，申请人的部分仲裁申请明显缺乏事实和法律依据。为了维护法律的尊严和被申请人的合法权益，请求仲裁员依法驳回申请人的部分仲裁请求。