A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

林XX与梅XX、周XX民间借贷纠纷一审民事判决书
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第905号
原告：林XX。
被告：A。
被告：A。
上述两被告的委托代理人（特别授权）：A。
原告A为与被告B、C民间借贷纠纷一案,于2015年2月13日向本院起诉,本院受理后,依法组成由审判员A担任审判长,人民陪审员A、B参加评议的合议庭,于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告A、被告B、C的委托代理人D到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称：2014年3月18日,两被告以银行还贷需要资金为由,向原告借款150000元,并出具一张借条作为借款凭证,约定利息为月利率3%,还款时间为2014年5月17日。借款到期后,原告曾多次向被告催讨还款,但其一直不予归还。为此,原告诉诸法院,请求判令：一、被告A、B归还原告林XX借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2014年3月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。
被告A、B辩称：本案的实际借款是110000元,另外40000元并没有交付。且在借款之后,两被告陆续归还了59100元。
经审理,本院认定的案件事实如下：2014年3月18日,两被告以银行还贷需要资金为由,向原告借款150000元,并出具一张借条作为借款凭证,约定利息为月利率3%,还款时间为2014年5月17日。借条出具后,原告通过银行转账交付110000元,现金交付40000元。借款之后,两被告归还了35000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、借条、账户明细查询单、银行交易凭证及当事人庭审陈述。
本院认为：被告A、B出具借条向原告C借款,系当事人真实意思表示,该借贷关系合法有效。借款到期后,两被告未按约定归还借款本息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。故原告要求两被告归还借款本息的诉请,符合法律规定,本院予以支持。两被告的抗辩意见,因没有证据支持,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下：
一、被告A、B于本判决生效之日起十五日内归还原告C借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2014年3月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止,扣除已支付的利息35000元）；
二、驳回原告A的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元,由被告A、B负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审　判　长　　A
人民陪审员　　B
人民陪审员　　C
二〇一五年七月九日
代书　记员　　D