A与B生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书河南省息县XX民事判决书（2017）豫1528民初2463号原告A，男，1948年5月4日生，汉族，小学文化，住息县XX，村民，委托代理人A、B，系河南XX律师事务所律师，被告A，男，1965年5月13日生，汉族，初中文化，住河南省郑州市金水区，特别授权委托代理人A，系河南XX律师事务所律师，原告A诉被告B健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、C、被告D特别授权委托代理人E到庭参加诉讼，本案现已审理终结，原告A诉称：2017年1月23日，被告在关店乡××村后湖粘鱼，因XX权属争议，原告就去阻止被告A粘鱼，被告便对原告实施殴打，后将原告推入湖中继续殴打，导致原告受伤，原告被送往信阳“154”医院治疗，花费医疗费19727.44元，现双方就赔偿事宜无法协商，故诉至法院被告A辩称：原告所述不属实，被告未对原告进行过殴打，也没有实施过侵权行为，原告所受的损失与被告没有任何关系，故被告不应当承担原告的损失，经审理查明，2017年1月23日下午3时许，因被告A在息县XX××北后湖捕鱼，原告A与被告发生纠纷继而厮打，导致原告A受伤并坠入湖中，原告A受伤后被送往息县XX医院检查治疗，花费医疗费1531.66元，后转入中国XX医院住院治疗，住院时间为2017年1月23日至2017年2月4日，住院时间12天，花费医疗费16054元，以上事实，有原、被告陈述及庭审笔录予以证明，足以认定，本院认为,公民的生命健康权受法律保护，原告A与被告B因琐事发生纠纷,继而引起撕打，导致原告受伤并坠入湖中，侵害了原告的生命健康权，应当承担民事赔偿责任，在原、被告撕打的过程中，双方均存在过激行为，均存在过错，结合本案事实，原、被告双方以5：5责任划分为宜，原告诉请被告赔偿其营养费、出院30天误工费及住院期间2人护理费，本院认为，原告在庭审中未提交明确鉴定意见或医嘱证明营养费、出院30天误工费及住院期间2人护理费合理性，故对原告该三项诉请，本院不予支持，被告辩称原告所受损失与其没有因果关系，其不应当赔偿原告医疗费等费用，本院认为，原告是因与被告发生纠纷继而厮打导致，其受伤与被告有必然的因果关系，故对于被告该项辩称意见，本院不予认定，关于原告A所受损失计算如下：1、医疗费18728.1元，2、误工费34941元/元÷365天×12天=1148.7元，3、护理费33857元/年÷365天×12天=1113.11元，4、住院伙食补助费50元/天×12天=600元，5、交通费500元，以上共计22089.91元，被告A应当赔偿原告B22089.91元×50%=11044.95元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告A于本判决书生效后十日内赔偿原告B医疗费等费用共计11044.95元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息，本案诉讼费292元，由原告A承担146元，被告A承担146元，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，审判员　　祝飞二〇一七年八月二十日书记员　　A