A与淮滨县XX公司、黄平民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与淮滨县XX公司、黄平民间借贷纠纷一审民事判决书河南省淮滨县XX民事判决书（2017）豫1527民初330号原告A，男，1969年1月25日生，汉族，农民，住淮滨县，委托代理人A，系河南XX律师事务所律师，被告淮滨县XX公司，统一社会信用代码XXXXXXX873052F，地址淮滨县XX，法定代表人A，系该公司总经理，被告黄平，女，1960年12月6日生，汉族，农民，住淮滨县，原告A诉被告淮滨县XX公司、黄平XX民间借贷纠纷一案，原告A于2017年1月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告淮滨县XX公司的法定代表人C到庭参加了诉讼，被告A经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，原告A诉称，2015年4月4日，被告淮滨县XX公司向原告A借款14000元，约定利息为每月7厘，借款交付后，被告淮滨县XX公司向原告A出具欠条，被告A在欠款人处签字，被告仅与原告结算过几次利息，A款未偿还，为此，原告向法院提起诉讼，要求二被告偿还原告本金14000元及逾期利息，被告淮滨县XX公司未作文字答辩，在庭审中答辩称：一次还不清，只能分期分批还，被告A缺席，无答辩意见，原告A为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：欠条1张，（今欠到A存款壹万肆仟元，0.07利，￥14000元，欠款人：A，淮滨县XX公司财物专用章，2015年4月4日，2016年4月8日取壹仟元，2016年4月12日取贰仟元，2016年8月11日取壹仟元，）被告淮滨县XX公司对以上原告A提供的证据证明材料没有异议，被告A缺席，无质证意见，被告淮滨县XX公司没有证据提交，被告A缺席，没有证据提交，本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2015年4月4日，被告淮滨县XX公司向原告A借款14000元，约定利息月息7厘，被告A在欠款人处签字，并加盖淮滨县XX公司财物专用章，被告付给原告利息4000元，A款经原告多次催要，被告未偿还，本院认为，原告A诉被告淮滨县XX公司、黄平XX民间借贷纠纷一案，有被告淮滨县XX公司出具的欠条和利息约定佐证，债权债务关系明确，债务应当清偿，对于原告的诉求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：限本判决法律生效后10日内，被告淮滨县XX公司、A偿还原告B的欠款本金14000元，并支付利息，利率月息XX，从借款之日起至履行完毕止（扣除二被告已支付的4000元利息），如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，由二被告负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，审　判　长　代　钟人民陪审员　赵　越人民陪审员　许　冰二〇一七年六月二十九日书　记　员　A