信阳XX公司与A建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

信阳XX公司与A建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书河南省信阳市浉河区XX民事判决书（2017）豫1502民初323号原告信阳XX公司法定代表人B，系该公司经理，委托代理人A，系河南XX律师事务所律师，被告A，男，1969年3月17日生，汉族，住信阳市浉河区原告信阳XX公司（以下简称原告）诉A（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员A独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人A到庭参加诉讼，被告A经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结，原告诉称：2013年10月25日，我公司与被告签订钢管扣件租赁合同一份，双方签字盖章后生效，2014年1月26日，我公司向被告预付租赁费15000元，被告出具收条一份，2015年2月10日和3月30日，我公司先后向被告支付租赁费90640元，由于我公司财务人员调整，后来发现我公司已支付的预付租赁费被告未返还，现要求被告返还预付款15000元，并承担本案诉讼费，被告未进行答辩，经审理查明：2013年10月25日，原、被告双方签订钢管扣件租赁合同一份，合同签订后，原告于2014年1月26日向被告预付租赁费15000元，被告于当日向原告出具收条一份，2014年12月31日，经双方结算，原告向被告支付租赁费90640元，2015年2月10日，原告向被告支付租赁费60640元，被告向原告出具收条一份，同年3月30日，原告向被告支付租赁费30000元,被告向原告出具收条一份，后因原告发现被告未将已支付的预付款15000元返还，多次向被告催要未果，故起诉来院，上述事实，有原告提供的租赁合同一份，预付租赁费收条一份，结算明细表一份，付款凭证和被告出具的收条二份及庭审笔录在卷为证，本院认为，原告在租赁合同履行完毕后已向被告支付全部租赁费，不拖欠被告的租赁费，被告应返还原告支付的定金，原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告AX于本判决生效后七日内向原告信阳XX公司一次性返还预付租赁费15000元，如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费175元减半收取88元，由被告A承担，本判决为终审判决，审判员A二〇一七年三月一日书记员B