律师观点分析
未成年人抢劫案——争取附条件不起诉
案情回放
赵某(化名)等八名未成年人在同一天、同一酒店的两个不同房间,先后对两名被害人实施抢劫。吴某(化名,时年十六岁)系其中一名参与者,因涉嫌抢劫罪被移送审查起诉。
辩护难点
抢劫罪系严重暴力犯罪,本案又系多人结伙、连续作案两起,社会观感恶劣。吴某系未成年人,一旦被起诉判刑,刑事记录将伴随其一生,直接影响升学与就业。
辩护策略与工作
其一,释明法律后果、促成退赔谅解。接受委托后,辩护人第一时间向吴某及其家属详细释明退赔被害人损失、取得谅解对从宽处理的重大意义。家属同意退赔后,辩护人又多次与两名被害人的家属沟通协商,最终促成退赔并取得谅解。
其二,提出“两起抢劫具有连续性、应综合评价”的辩护意见。辩护人向检察机关提出,两起抢劫发生于同一天、同一酒店、时间衔接紧密,属连续实施的同种行为,在定性量刑上应综合评价,而非简单以“两起”从重。
其三,与检察机关保持充分沟通。审查起诉期间,辩护人多次与承办检察官当面、电话沟通,系统陈述吴某系未成年人、初犯、真诚悔罪、已退赔并获谅解等情节,为适用附条件不起诉创造了条件。
案件结果
检察机关采纳辩护意见,对吴某作出附条件不起诉决定。吴某得以在监督考察期内改过自新,回归正常生活,未留下犯罪记录。
办案手记
未成年人犯罪辩护,功夫不仅在法庭上,更在法庭之外——退赔谅解的及时促成、对连续犯刑法原理的精准把握、与检察机关的持续有效沟通,三者缺一不可。
吴梦轶律师