案件详情
两家企业建立加工承揽合作关系，承揽方根据委托方要求完成模具加工、制作及交付工作。合作周期内产生加工费用合计 56787 元，委托方仅支付部分款项，剩余 29087 元加工费长期拖欠。承揽方多次私下催讨无果后，向法院提起诉讼，主张对方偿还欠款，并按照法律规定计收逾期付款利息，同时由违约方承担诉讼费用。
法院受理该案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理期间，法官组织双方进行调解，本着互谅互让原则，双方对欠款金额、付款方式重新协商，最终达成一致意见。委托方分两期履行付款义务，双方约定款项结清后互不追究其他责任。协议同时增设违约条款，一旦出现逾期付款，债权人可就全部余款申请一次性强制执行。法院依法对该调解协议予以司法确认。
律师点评
在加工承揽、买卖等商事交易里，款项拖欠是高频纠纷。本案中债权人主张的逾期利息计算方式，契合相关司法解释规定，具备合法依据。小额诉讼程序审理流程简便、审理周期短，十分适配标的额较小的商事欠款案件。
诉中调解是化解商事纠纷的优质途径，既可以帮助债权人快速回款，也能缓解债务人一次性付款的资金压力。需要重点注意，法院出具的民事调解书并非一纸协议，而是具备强制执行力的司法文书。
双方约定的逾期全额执行条款，是保障债权的有效手段。对于企业来说，面对欠款纠纷，不必一味追求判决，结合对方履约能力选择调解，往往能取得更好的维权效果，同时也能维系后续商业合作关系。
相关建议
商事合作全程做好单据留存，定期对账并签署书面对账单。遭遇欠款优先友好协商，协商不成及时起诉。标的额较小的案件可利用小额诉讼程序提升效率。接受调解时，明确分期时间、金额以及逾期违约责任。作为债务人，务必恪守调解协议按时付款，避免触发强制执行，损害企业信用。
