案件详情
当事人双方签订建设工程分包合同，约定由承包方承接弱电系统施工项目，合同约定固定总价、付款节奏、质保条款以及开票要求。工程按期竣工，2022 年 11 月完成整体验收并投入使用，承包方依照约定出具全额发票。
项目实施过程中产生额外施工内容，承包方完成增补施工后，多次向发包方对接人员送达补充协议，确认增量工程价款，对方始终未完成签章，也未就施工质量、价款金额提出异议。后续发包方仅支付部分款项，剩余合同尾款及增量工程款一直拖欠。
诉讼过程中，发包方辩称项目由第三方实际挂靠运营、掌控资金与项目事宜，自身仅为名义签约方，申请追加第三方承担责任。法院审理认为，书面合同加盖企业公章，双方是合法合同相对方，内部挂靠关系不能对抗外部债权人，结合验收材料、聊天记录等证据，判决签约主体支付全部欠付工程款及对应逾期利息。
律师点评
本案集中体现了工程领域挂靠经营的法律风险。从法律层面来讲，书面合同是界定权利义务的核心依据，合同落款加盖企业公章，该企业即为法定付款主体，企业与实际运营方的内部挂靠约定，仅约束双方内部关系，无法以此拒绝向承包方履行付款义务。
对于增量工程，结合对接人员身份、催告记录、工程实际使用状态，足以证实增量事实与约定价款，发包方消极抗辩、缺席庭审，法院采信原告主张于法有据。另外，建设工程逾期付款利息，在无特殊约定时参照 LPR 计算，同时结合竣工验收时间、质保期规则分段计息，既遵守合同约定，也严格适用了建设工程相关司法解释，裁判逻辑清晰，也为同类挂靠类工程欠款案件提供了参考。
相关建议
合作签约前充分了解项目背景，警惕挂靠、转包类项目风险，优先以书面合同锁定交易主体。履约中重视每一次工程量变更，及时签订补充协议。遭遇欠款时，直接向合同签约方主张权利，不必受对方内部权责划分影响。注意留存验收单、聊天记录、催款凭证等全部证据。款项逾期后及时依法维权，同时留意诉讼时效，保障自身合法债权。
