培训机构承诺考试不过包退费，但合同存在瑕疵，律师找到有利证据，配合法院调解退还85%

律师观点分析

原告:蔡某，女

委托诉讼代理人:宋元峰律师

被告:某培训公司

法定代表人:李某，校长。

委托诉讼代理人:李某2，女，该公司职员

原告蔡某与被告某培训公司教育培训合同纠纷一案，本院于2023年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。

原告向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告培训费41000元;2.被告向原告支付起诉之至培训费用实际返还之日止的利息，以41000元为基数，同期LPR为年利率计算;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告因其女儿李某3中考升学需要，遂于2021年8月25日与被告签署《中考目标班培训协议》，协议约定，被告为原告女儿李某3提供中考目标签约班培训，保证李某3在2022年的中考录取目标院校为某中学(基础目标)、某2中学(冲刺目标)，培训费用41000元。如果李某3未达到基础目标高中，可以申请退还全部学费;如果达到基础目标高中但未达到冲刺目标高中，可以申请退还50%学费。合同签订后原告向被告支付了全部培训费用。李某3按照被告的教学管理规定完成全部课程的学习并参加中考，最终升学总分为561.5元。因未达到某中学与某2中学的录取分数线，李某3最终被大连市第二中学录取。因未达成协议约定的基础目标，原告遂按照合同的约定与被告协商退费事项，双方未能协商一致现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。

被告辩称，同意退款，但要求降低退款金额，因已对原告的孩子完成了全部的培训内容，

本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:

一、被告某培训公司于2023年3月2日前退还原告蔡某学费35000元，双方债权债务一次性终结，

再无纠纷;二、案件受理费413元(原告已预付)，由被告负担，已当庭给付。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认，本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。