代理被告上海某公司驳回原告广东某公司起诉返还超付的2000万元工程款案

律师观点分析

广东某公司起诉上海某公司，诉讼请求是：1、要求被告返还超付的2000万元工程款；2、被告承担撤场公证费63800元；3、承担诉讼费用。本律师作为上海某公司的代理人，进行大量仔细的前期审核证据材料工作后，制定了如下最优抗辩方案：1、抗辩建设施工合同无效；2、施工合同无效，则施工合同约定的违约金条款和工期逾期违约金条款均无效；3、收集监理日记、签证、来往施工文件等证据，提出反索赔方案，向原告主张窝工、停工损失2000万元。该案，历经工程造价、多次交换证据、多次开庭，最终历经一年多后，一审法院作出判决：1、被告承担公证费31900元；2、驳回原告其余诉讼请求。而且，在一审法院还认定，被告的窝工停工损失等共计2000万元。至此，该案件为被告挽回了巨大的经济损失，案件得到了非常圆满的结果。