提供劳务者受害责任纠纷-成功争取约14万赔偿款

律师观点分析

原告：崔某，男

委托诉讼代理人：贾律师，陕西学进律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王奇奇，陕西学进律师事务所律师。

被告：XX城XX店。经营场所：陕西省西咸新区。

经营者：肖某，女

委托诉讼代理人：隆律师，陕西某律师事务所律师。

被告：杨某，女

被告：崔某，男

原告崔某与XX城XX店（以下简称某家具店）、被告杨某、被告崔某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托诉讼代理人贾律师，王奇奇；被告肖某家具店的经营者肖某、委托诉讼代理人隆律师，被告杨某、被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2020年6月，被告杨某在被告肖某家具店处购买沙发、电视柜、方几、餐桌、餐椅等家具，肖某家具店通过微信与被告崔某联系，由崔某负责将上述家具运输至被告杨某位于杨陵区XX园XX号楼XX单元XX室正在装修的家中，并负责对家具进行搬运及安装。2020年8月31日，被告崔某与其父亲崔某一起将上述家具运送至被告杨某家中，因被告杨某家中有地下室，通往地下室的楼梯尚未安装护栏，导致原告崔某在搬运过程中从楼梯处摔下。原告崔某随即被送往杨凌示范区医院进行急救，花费检查费用共计1205.7元。后转入西安市红会医院住院治疗21天，花费医疗费97207.86元，护理人员吴某某（原告之妻）核酸检测费用141元。经诊断为：1、闭合性腹部损伤，2、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液、左侧气胸，3、闭合性颅脑损伤、右侧颞顶部头皮血肿，4、左侧肩胛骨骨折，5、胸3-5左侧横突骨折，6、低氧血症，7、冠状动脉粥样硬化心脏病、心肌劳损，8、多处软组织损伤。2020年10月21日复查花费医疗费1017.5元。案件审理中，经陕西省咸阳市中级人民法院委托，2021年11月29日陕西正义司法鉴定中心就原告崔某伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、崔某肋骨骨折属十级伤残，2、崔某的误工期限为130天，3、崔某的护理期限为50天，4、崔某的营养期限为50天。

另查明，被告崔某与多家家具店均有合作关系，家具店委托崔某将家具运送至客户家中，并由崔某负责卸货及安装，随后由家具店向崔某支付报酬。崔某在此过程中会叫其父亲帮忙一同前往，由其父亲协助进行搬运及安装。其未向其父亲支付过费用，但会向一同前往的其他人按照实际支付报酬。

本院认为，本案争议焦点为：1、原告崔某、被告肖某家具店及被告崔某之间是什么关系？2、三被告是否应向原告承担赔偿责任及如何承担赔偿责任?3、原告各项损失费用应如何计算？

关于原告崔某、被告肖某家具店及被告崔某之间是什么关系的问题。雇佣关系是指雇佣人在一定或不特定的期间内,从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动,雇主接受雇佣人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系,雇主与雇员之间存在一定的人身依附性。加工承揽关系是有偿的,是一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果,另一方接受该成果并支付一定报酬,是一种商业行为。本案中，被告崔某按照被告肖某家具店的要求完成向被告杨某家运输、搬运工作，向被告肖某家具店交付劳动成果，被告肖某家具店向其支付报酬。其与肖某家具店并无人身上的依附关系，故被告崔某与被告肖某家具店之间系加工承揽关系。原告崔某在被告崔某承揽家具运输后，与崔某共同完成家具搬运，崔某未向崔某支付劳动报酬，鉴于崔某与崔某系父子，故本案中崔某与崔某系帮工与被帮工的关系。

关于三被告是否应向原告承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中造成自己损害，定作人对定作、指示、或者选人有过错的，应当承担相应的责任。本案中，如前述，原告崔某与被告崔某形成帮工与被帮工的关系,崔某与肖某家具店形成加工承揽关系。崔某在干活时不慎从高处坠下致伤,被告崔某没有为崔某提供足够的安全工作条件,存在过错，崔某作为完全民事行为能力人,且长期从事家具运输安装工作,自身忽视安全导致坠落也是本案产生的原因之一,根据各自过错责任的划分,本院酌定被告崔某承担40%责任，原告崔某承担30%责任。从涉案所有家具的体积、重量来看，对以上家具的运输、搬运及安装无法由一个人完成，被告肖庆君家具店明知该情况，却仍将上述工作交由崔明明完成，存在定作、指示上的过失,故其应承担20%的赔偿责任。被告杨某作为涉案家具的买受人,其家中楼梯未安装扶手护栏,存在安全隐患，在搬运家具过程中亦未提供必要的安全防护措施，未尽到必要的安全保障义务,未能避免此次坠落事件的发生,故被告杨某应当承担10%的责任。

关于原告各项损失费用应如何计算的问题。根据原告提供的证据，参照陕西省2021年度相关统计数据，经核，原告崔某因本次事故造成的各项损失为：医疗费99431.02元，住院伙食补助费原告以100元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认，该费用为2100元（100元/天×21天）。事故发生时，原告虽超过法定退休年龄，但其与被告崔某一同进行家具的安装及运输，与崔某形成帮工与被帮工的客观事实，本院综合其年龄及所属行业特征，其误工费以100元/天计算为宜。结合原告崔某的居住情况、生活来源情况，对其伤残赔偿金应以城镇标准计算。根据鉴定意见确定的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限，原告主张残疾赔偿金为68162.4元，符合法律规定，本院予以支持；护理人员核酸检测费用计入护理费，护理费为5454.01元（38785元/年÷365天×50天+141元）；营养费为1500元（30元/天×50天）；误工费13000元（100元/天×130天）。精神损害抚慰金原告主张5000元，予以支持；鉴定费1872元。综上，此次事故导致原告受伤的损失共计196519.43元。此费用应由被告肖某家具店、被告杨某、被告崔某按照其在本案中的过错比例分别赔偿。其中，被告肖某家具店应赔偿39303.89元（196519.43元×20%），被告杨某应赔偿19651.94元（196519.43元×10%），被告崔某应赔偿78607.77元（196519.43元×40%），其余损失,由原告崔某自行承担。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第五条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、XX城XX店于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计39303.89元；

二、被告杨晓会于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计19651.94元；

三、被告崔明明于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计78607.77元；

四、驳回原告崔某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。