走私案件，利用证据链缺失，争取到不起诉决定

律师观点分析

当事人，刘某，涉嫌走私罪被天津海关缉私局取保候审。刘某本人找到迟钰林律师，委托迟律师进行辩护，希望能够争取不起诉，以不给年幼孩子的未来蒙上阴影。接受委托后，迟律师积极与天津市人民检察院第二分院沟通，递交了刘某涉嫌走私案法律意见，后得到认可，检察院作出不起诉决定，实质无罪。

现将本案的辩护策略简单阐述如下：

本案中，刘某被公安机关认定的偷逃税款数额并不高，只有313078.26元人民币，如果能够通过降低犯罪数额而低于立案标准的话，可以达到不起诉的目的；另外，刘某在公司中实际控制人的身份存疑，也给辩护留下了空间。在这种情况下，迟律师在征得当事人同意的情况下，采用了无罪辩护和罪轻辩护同时进行的策略，最终成功。

因本文篇幅受限，仅仅将概况性的辩护意见列举出来，仅供参考:

 1.起诉意见书指控某地XX有限公司（以下简称“XX公司”）及实际控制人刘某以低报价格方式走私的事实不清、证据不足，部分走私行为依法不应认定。

   2．量刑情节：

   （1）XX公司及刘某具有自首的法定从轻、减轻处罚情节。

   （2）刘某积极主动退赃，客观上挽回损失，应当考虑从轻处罚。

律师观点：