民间借贷纠纷，代理被告一方，经过答辩，最终原告撤诉并承担所有诉讼费和保全费

律师观点分析

原告周某向法院提出诉讼请求：被告王某归还欠款并支付利息，合计归还222750元。

周某诉称：2016年与王某结识，经他介绍共同投资化妆品生意，将20万元打入他名下银行卡， 一直到2017年项目没有启动，王某后写了欠条给我，承诺归还欠款，至今没有收到欠款，现在联系不到王某，电话也停止使用

被告王某委托田笑囡律师进行答辩：本案中，原告的起诉已超过诉讼时效期间，被告自时效期间届满时取得时效抗辩权，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。原告在起诉状中已明确说明原告自债权到期后“至今没有收到欠款，也联系不到被告”，从2017年到2023年，将近6年的时间，原告可以通过向共同的朋友打听被告的联系方式、去被告家中催讨等方式追索，或者在联系不到被告的情况下直接将被告诉至法院，而6年来原告并未以诉讼或索要的方式追索欠款，虽然原告在诉状中说“联系不到王某”，但是在本次起诉时却可以准确提供被告的家庭住址，足以表明原告在6年来怠于行使权利的事实。根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。综上，原告的起诉已超过诉讼时效，被告主张时效抗辩，请求法院驳回原告的诉讼请求。

通过律师的抗辩，最终原告向法院提出撤诉，法院准许撤诉，案件受理费、保全费均有原告负担。