买卖合同纠纷案

律师观点分析

　　郭律师代理的被上诉人（原审原告）：林某某
　　案件基本情况：
　　郭某某上诉请求：改判驳回林某某对郭某某的全部诉讼请求。
　　裁判分析过程：
　　本院认为，郭某某与林某某签订的三份《购销付款协议》中均没有德某公司的印章，一审追加德某公司作为第三人参与本案诉讼，德某公司未应诉认可其为协议一方当事人。郭某某、杨某某出具给林某某的《皮款安排计划》中明确还款的主体为郭某某、杨某某，郭某某、杨某某同意由其二人偿还货款，该计划也未提及德某公司，故依据该《购销付款协议》《皮款安排计划》，郭某某应承担偿还货款及利息的责任。杨某某虽然有在《皮款安排计划》中签字，其与郭某某应为共同债务人，现林某某仅要求郭某某承担还款责任，系林某某对自身权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。综上所述，郭某某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决并无不当，应予维持。
　　裁判结果：
　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费2037元，由郭某某负担。
　　本判决为终审判决。