【从轻处罚】田某盗窃罪一审刑事判决书

律师观点分析

崇德尚法——有专业·有温度·法律人。

田某盗窃罪一审刑事判决书

【诉讼结果】

田某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。

【案情简介】

2018年10月14日23时许，田某翻越护网进入贵阳火车站并登上KXXX次列车，在该次列车10号车厢连续盗窃被害人周某某、曾某某、蔡某某放置于过道茶几上的OPPOR9（64G）、华为SCL-TL00（8G）、乐视2（32G）手机三部。盗窃得手后，田某欲逃离时被KXXX次列车长李某某，并在贵阳站工作人员和被害人周某某等旅客的协助下，在6号站台将田某控制并移交公安机关。经鉴定，被盗的3部手机共计价值1572元，且已发还被害人。

【诉讼过程】

田某对指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。

辩护人提出辩护意见为：田某系自患有严重高血压的情况下为治病而实施盗窃，其盗窃财物价值小，到案后如实供述所犯罪行且自愿认罪，可依法对其从轻处罚。

【法院认为】

法院认为，田某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，应当认定其盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉人发表公诉意见认为，田某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述所犯罪行且自愿认罪，应当认定为具有坦白情节，依法可从轻处罚，公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。关于辩护人发表辩护意见认为被告人具有坦白情节依法可从轻处罚，建议对其从轻处罚，辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：

田某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。

警其未犯，防其未然，以案为鉴，尊法护己。