766.动迁安置，公房征收，户籍重新迁入后并未居住，能否认定为同住人？

如果户口迁入时，与原户籍在册人员有协议约定仅落户所需，不享受动迁分配，则无论是否符合同住人标准，均不享受动迁利益（被认定为居住困难且增加托底保障的除外）

户籍回迁时并无约定，则要区别对待，比如是响应国家号召下乡支援建设户籍迁出，回沪时第一站又回迁该址，则无论回迁后是否居住，一般应被认定为同住人。而常规情形下的回迁，比如出嫁女儿离婚后迁回，没有新的居住事实，一般不认定为同住人。

   参考案例：（2020）沪0109民初5626号、（2019）沪0109民初19324号（王某1、沈某1报入户籍后虽未居住，但中途户籍系因入伍原因迁出，后又回迁本址，应属于系争房屋的同住人，有权分得相应的征收补偿利益。）

案情介绍：系争房屋为公有居住房屋，承租人原为顾某某，吴某5、顾某某系夫妻，二人于50年代收养了吴某1，吴某2系二人之女，吴某3、吴4系吴某2之子。最初由顾某某夫妇携子女居住，吴某1户籍自出生报入系争房屋，居住于系争房屋内至1973年分配工作至崇明前进农场，户籍亦自系争房屋迁往前进农场。1988年，吴某1户籍自前进农场迁回系争房屋，其在外居住。

1991年，顾某某死亡，系争房屋承租人未变更，系争房屋由吴某2家庭居住至征收。系争房屋被征收前，为配合征收工作，该户协商变更承租人为吴某2。征收前，系争房屋内有本案当事人共计4人户籍。其中吴某2户籍于1951年自东余杭路**迁入，吴某3、吴4户籍户籍因出生报入系争房屋，嗣后因就读大学户籍户籍迁出，93年迁回系争房屋。2019年10月，系争房屋所在地区被纳入征收范围。该户共得征收补偿款490万元。

法院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户籍，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。

本案中，当事人户籍户籍均在系争房屋内，2、吴某3、吴4长期居住于系争房屋内，无他处住房，依法属于系争房屋的同住人。吴某1自幼由吴某5、顾某某收养，出生户籍户籍即报入系争房屋，在系争房屋长期居住至分配工作迁出，1988年其户籍户籍迁入后，庭结构和居住面积方面的原因未再居住，不应视为放弃居住利益，且无证据证明其曾享受过住房福利，故亦属于系争房屋的同住人，有权分得征收补偿利益。

鉴于系争房屋征收前，长期由吴某2家庭居住使用，故与居住搬迁有关的奖励应由吴某2家庭分得。综合考量系争房屋的来源、各方对房屋的贡献、各方居住状况、人员结构的因素等，酌情认定吴某1可分得征收补偿款105万元。