律师观点分析
本案交通事故造成原告成为植物人,原告无儿无女,只有一位远在他乡的姐姐,我们受其姐姐委托,代理该案诉讼。保险公司赔偿限额120万,但是这对于一个植物人来说是远远不够的,因为光医疗费就花费了70余万元。一审判决书仅仅支持了115万,但是没有判决物流公司承担连带责任,经过二审努力:阳泉某家物流公司承担了连带责任。虽然案件艰难,但是通过二审我们实现了法律的公正,一切的努力都是值得的!
李俊平律师
发布者:李俊平律师 时间:2022年08月10日 1136人看过 举报
律师观点分析
本案交通事故造成原告成为植物人,原告无儿无女,只有一位远在他乡的姐姐,我们受其姐姐委托,代理该案诉讼。保险公司赔偿限额120万,但是这对于一个植物人来说是远远不够的,因为光医疗费就花费了70余万元。一审判决书仅仅支持了115万,但是没有判决物流公司承担连带责任,经过二审努力:阳泉某家物流公司承担了连带责任。虽然案件艰难,但是通过二审我们实现了法律的公正,一切的努力都是值得的!