律师观点分析
案情简介：
A某系公司员工，系销售岗位，该公司涉及到销售高速公路的服务区的使用权的销售，A某将一块区域销售给了B某，并进行装修使用，由于B某对这块区域自己不能完全使用，遂A某又将其中一块区域出租给C某，后因环保的要求停工，C某报案诈骗，A某因涉嫌诈骗罪被抓。
办案经过：
A某家属委托笔者，为A某进行辩护，承办律师接受委托后会见A某，详细了解案件的详细经过，根据A某的描述，其根本就不是诈骗，自己也没有诈骗的故意。承办律师注意到这个主要的辩护点。A某并没有虚构事实，他们之间是签了合同，也有标的物的存在。辩护律师提出辩护意见：第一，A某不存在诈骗的故意，第二，其与C某之间有订立合同，第三，只是因为环保的原因，合同未能履行，A某未能及时退款，仅构成合同诈骗罪。
案件结果：
通过辩护律师的有效辩护，法院采纳辩护人的意见，公诉机关以诈骗罪起诉，最终认定A某犯合同诈骗罪被判处缓刑。
天津专业刑事辩护刘伟律师说法：
刘伟律师辩护团队专注刑事法律服务，团队成员均是刑事诉讼专业型律师，实战经验丰富，争取当事人利益做大化，是刘伟律师团队的理念。
此类案件是诈骗罪和合同诈骗罪的区分，一个重罪一个轻罪，如果不能把握两者的区别很会当事人带来不好的结果，可能会受到重罚。所以，承办律师在整个案件当中，据理力争，当事人获得了轻罪的处罚。
