寻衅滋事：辩护人紧抓辩护要点，获得最低刑罚

律师观点分析

案情简介：

    A某系某公司职工，因家庭琐事心情烦闷饮了一些酒，正好当天自己维修的车辆又出现问题，遂找到店主，店主认为不是他们的问题，双方发生争议，A某气不过，就把车停在修车店的门口，堵住门口不让他们营业，最后实在没有办法，就用汽车撞击修车店的大门，造成大门损坏，对方报警。

办案经过：

A某家属委托笔者，为A某进行辩护，承办律师接受委托后会见A某，详细了解案件的详细经过，根据A某的描述，其存在自首的情节，但是经过承办律师的仔细核实，其虽然打电话报警，但是其并未说明情况，只是在打电话骚扰110，故这一情节是对A某不利，承办律师并未将这一情节作为辩护的要点。既然造成了严重损失，承办律师积极联系被害人，把损失赔偿后，得到店主的谅解，并出具谅解书。承办律师在案件的辩护中提出：A某是初次犯罪，用车撞击大门是一时的冲动所为，后面也是得到被害人的谅解，其能够如实交代犯罪过程。

案件结果：

此案是寻衅滋事案件，造成了财产损失，承办律师第一做的就是找到被害人进行赔偿获得被害人的谅解，所以A某得到谅解后，及时像承办机关提出意见，最后法院在最低限度做出判决。

天津专业刑事辩护刘伟律师说法：

此类案件有一个很尖锐的矛盾点，而且存在被害人，并且造成了损失，首要的目标就是赔偿被害人损失，获得被害人的谅解。A某饮酒后驾车是非常危险的，而且因一时的冲动给自己带来了牢狱之灾，笔者在此要呼吁大家遇事一定要冷静冷静在冷静。